高峰：美日挑撥是非 如何援助菲律賓讓中國進退兩難？

　　美國《外交政策》雜志網站13日稱，在台風“海燕”造成巨大破壞后，國際援助源源不斷進入菲律賓，聯合國救災應急基金援助2500萬美元。不過至少目前來看，地區巨人幾乎沒提供多少援助。中國政府僅提供10萬美元援助，中國紅十字會也提供了10萬美元援助。北京的冷漠與近來對菲律賓採取的外交孤立政策一致。

　　《紐約時報》則以“救援菲律賓台風災民中國為何不大方”為題進行了縱向對比。今年9月，中國親密盟友巴基斯坦發生地震，估計導致500人死亡，中國隨即表示向巴方提供150萬美元援助。2011年，一場熱帶風暴襲擊菲律賓，中國承諾提供100萬美元的人道主義援助。

　　中國給菲律賓的微薄援助可能損害其形象”，路透社12日的報道標題將事件性質進一步拔高。文章稱，中國在巨大台風災害后給菲律賓的援助微不足道，或許浪費了在東南亞構筑善意的機會。

　　從外媒鋪天蓋地的對比和批評看，中國此次對菲律賓風災的援助額度讓西方抓住了一次難得的敗壞中國形象的機會。那麼筆者想問一句，在本次大風災中，中國也是受害國之一損失同樣巨大，美英日等國又有誰向中國災民慷慨解囊了。中國在自身損失慘重的前提下，仍然向菲律賓提供援助，在道義上可以說絲毫不輸。

　　外媒指責中國政府此次僅向菲律賓提供了區區10萬美元援助費用也是斷章取義的，因為中國政府承諾按照菲律賓救災需求還會繼續提供相應的援助。而且按照最新的消息，中國已經在繼續追加援助了。官方媒體環球時報還對民意可能的抵觸情緒先期做出了輿論疏導。希望民眾理解政府對菲律賓風災實行的人道主義援助行為。

　　但是國際救援和援助，離不開民意的支持，對菲律賓援助力度的問題上，中國政府必須考慮中國民眾的心理承受問題。

(責編：張婷)