魏建國：政府絕不要介入新型城鎮化建設

　　央廣網北京11月15日消息 據經濟之聲《天下財經》報道，在剛剛公布的十八屆三中全會公報當中，作為新型城鎮化的核心內容，戶籍、土地、公共服務均等化、財稅等領域的改革都被大篇幅提及。接下來新型城鎮化建設將如何推進？政府應該扮演什麼角色？部分地區"以企帶村"的城鎮化發展模式，是否值得借鑒？來聽中國國際經濟交流中心專家魏建國的點評。

　　問題一：十八屆三中全會剛剛閉幕，很多具體的改革措施都備受期待，包括城鎮化方面的改革。您預計接下來新型城鎮化建設將如何推進？

　　魏建國：估計下一步國家不僅是根據上海、北京、廣州這一塊一些城市，可能會確定更多的以中心為主的，比如說武漢、重慶、南京等等為發展的周邊的城市群，這塊是一個頂層設計，當然這裡面有很多包括戶籍的改革，包括城市建設的一些規劃，包括城市的一些綠色經濟，包括交通，所有這些都會帶來一場城市大的改革，因為城市必須要讓生活更美好，同時城市也必須產生GDP。

　　問題二： 一些地區"以企帶村"，也就是以企業發展來帶動一個村鎮的發展，您認為這樣的城鎮化發展模式可取嗎？

　　魏建國：這是不可取的，國外的經驗表明，以資源來代替的話，可能最后就走向像底特律這種破產倒閉，理由很簡單，一旦資源消耗的話，整個城市沒有發展動力，而城市沒有發展動力，城市就要背債，一背債付不起的話，城市就要破產，所以這個模式是不行的。而我們考慮的模式是使城市的可持續發展，它不是以資源為主，而是以創新，以城市的就業，以城市的可持續發展為主，它必須有自己的定位和自己工業的布局。比如說舉個例子像美國，它都根據各自城市發展情況，比如拉斯維加斯，它搞一些會長，比如說加尼福尼亞，它做一些綠色經濟，這些都是有布局的。不是大家一哄而上或者說以自願為主。

　　主問題三： 那麼政府在新型城鎮化建設中應該扮演什麼角色呢？

　　魏建國：政府絕對不要介入，政府越介入越麻煩，這一次的三中全會就是放開市場，所謂放開市場干什麼呢？就是政府制定規則讓你去做，比如說我建了好多高速公路，這是政府做的事情，規則是你看紅綠燈，你上哪條路，至於你上的快，你走哪條路，你企業自己定，政府告訴你，我們要實行城鎮化，你企業投資你就投，政府不拿錢出來，政府拿錢最后政府要背債，你地方政府能背的起嗎？

(責編：張婷)