少將：中華民族災難來自海洋 釣魚島喚醒國人！【2】

　　自古以來，我們對海洋的認識主要集中在可以“興漁鹽之利,通舟楫之便”。至於海洋可以作為走向世界的通道，作為經濟貿易的重要渠道，可以作為國家發展的全新空間，這些觀念在中國十分缺乏，導致我們對海洋認識的不足和對海洋的輕視。

　　最初，我們輕視海洋，然而當帝國主義從海上入侵的時候，我們又把海洋看作一個危險的來源。帝國主義的堅船利炮主要都是從海上打過來的，這給我們造成一個深刻的印象：中華民族的災難來自於海洋，所以我們提倡海防。

　　這極大地抑制了我們對海洋權益的認識和海洋進取心的獲取，最終使我們隻能“面朝黃土背朝天”，不得不留下這種面對海洋的糾結和沉重。

　　恰恰在中華民族嚴重喪失海權的時刻，19世紀末，一個叫阿爾弗雷德·馬漢的美國海軍上校提出“海權論”。當中國人把海洋認為是一個巨大危險的來源時，美國提出從海上獲取權利，通過控制海權——主要是控制海上運輸通道、海洋航運、海洋資源進而控制世界。海權論的提出，讓美國由一個封閉的、內陸性的國家，一個偏遠的美洲大陸的國家走向大洋、走向世界，與此同時，我們這個傳統的東方大國卻因為對海洋的畏懼變得自我封閉。

　　需要特別注意的是，馬漢所提的“海權”(Sea Power)與我們理解的“海權”(Sea Right)存在重大差異：前者使用的“Power”是指由力量產生的權力，后者使用的“Right”則是指由公正帶來的權利。

　　釣魚島無疑屬於中國的海洋權益范圍，我們在今天講的海權，也是Sea Right，就是從歷史來看，公正地說，釣魚島歷來是中國領土不可分割的一部分，我們做這樣的強調。

　　但是對方在強調什麼呢？對方講Sea Power，就是由於二戰后釣魚島被美國不當地分割，琉球群島被美國托管，到了20世紀60年代末70年代初，美國把琉球所謂“歸還”日本的同時，把釣魚島的管轄權給了日本。

(責編：張婷)