邱震海：中日關系將走向全面戰略對抗？【5】

　　林泉忠：雙方之所以會鬧出那麼大的沖突，就是雙方都有原因，我們把責任推給對方是非常容易的事情，可是無助於解決問題。包括現在釣魚島問題來講，當然中方會強調責任是在日本，包括石原慎太郎提出購島論，包括野田將釣魚島國有化，可是另一方面就是說，他們也認為說，反過來日本的意見就是認為說，中國其實90年代的末期以來，就已經調整他的海洋戰略，包括很多的船隻都會進出附近。在一個脈絡底下，就爆發這樣一個釣魚島沖突，那麼他們認為說，其實中方在“9·11”之前，其實早在2008年12月8日，中國的漁政船310已經進入了釣魚島12海裡，所以這種把責任推給地方，我想不是一個解決的思路吧。

　　唐淳風：這個是完全相反地事情，我從你家門口過去，你就要把我的家產變成你的嗎？這什麼道理？

　　邱震海：唐先生，為什麼70年代、80年代我們的穿不從他們家門口過？

　　唐淳風：經常從他們家門口過，我告訴你，2008年以前我們有一個叫做（00：10：08）。

　　邱震海：那如果說，如果淳風兄所說的是對的話，假如說那個時候中國的船隻也經常從他們家門口路過。

　　唐淳風：我們還多次登島我告訴你，我們的有關方面不止一次地登島。

　　邱震海：泉忠兄跟淳風兄兩個人也是，雖然都是華人，都已經勢不兩立了，更何況中日之間。中日之間未來到底勢不兩立會走向何方？是不是終有一戰，我們打了一個問號，我們不希望終有一戰，但是從現實的可能性情況來看，恐怕很難避免。現在基本上在中國民間，中國經濟當中有三種絕對論，一種是戰爭絕對論，一戰定乾坤，一戰解決輸贏，解決歷史所有的恩怨情仇，一種是我們倡導的智慧絕對論，你如何來消滅敵意。但坦率來進，鼓吹智慧論的我們自己都顯得底氣不足。第三，實力重塑論，以實力來重塑版圖，關鍵這個實力到底是什麼實力，是純粹的經濟實力還是包含軍事實力在內的實力？如果是包含軍事實力在內的實力，這種實力你會不會一不小心，或者有意故意的走向戰爭絕對論？

(責編：張婷)