高望：中國有必要給日本留個“體面”嗎？

　　近日，歐盟理事會主席范龍佩和歐盟委員會主席巴羅佐訪問了日本。在雙方發布的日歐首腦聲明中稱，東亞安全環境的不確定性正在增加，日歐首腦一致認為“目前的緊張狀態如果持續下去將給地區的穩定造成不良影響”。

　　而英國《金融時報》適時登出了專欄作家拉赫曼的文章《中日如何避免戰爭？》也就不足為奇。不過文章認為無論兩國間存在哪些爭執，如果中國都認可日本在亞洲正在成形的政治秩序中佔據一個穩固而體面的位置，此舉將給日本政府吃下一顆大大的定心丸，而且這也非常符合中國自身的利益。

　　我們當然可以理解外界對東亞局勢的關注，正如《金融時報》文章所說，如果世界第二大經濟體中國與第三大經濟體日本發生沖突，顯然是災難性的。不過討論中日關系目前所處的形勢一定要找准問題的實質。西方人看待中日關系仍然隻從雙邊關系出發是令人遺憾的。如果說中國給了日本體面，就能解決目前中日關系的困境，那麼體面就成了中日關系中天大的事，而所謂的困境也就根本不存在。真的是這樣麼？

　　二戰后，美蘇主持了整個東亞秩序的建構，而西太平洋的秩序更是由美國主導，日本在東亞秩序中根本說不上話。在涉及地區安全的重大問題上，日本都不能擅自做主。緊跟美國，就是日本領導人的“政治正確”。日本如果稍微有一些“獨立”的苗頭，比如鳩山由紀夫在普天間美軍基地搬遷問題上獨自行事，那麼首相也就很難再干下去了。因此，中國是否給日本體面，對日本無關緊要，對日本在東亞秩序中的位置也沒有任何影響，美國才是問題的核心。

　　盡管中國崛起會增加中國在國際上的話語權，但中國對日本的輻射能力與美國對日本的影響相比，仍然無法相提並論，因此日本首相把搞好和美國的關系視為外交頭等大事。不過雖然日本最看重的還是美國的看法，但最想打破的也是美國在東亞的話語壟斷。

(責編：張婷)