美學者：中國年輕人為何成為“屌絲”一代？【2】

貧富在現實中就是這樣漸行漸遠，恍如生活在不同的世界中。與此相對的是，在由互聯網、移動通信技術所創造的虛擬世界中，兩者則越來越近。我們讀大學時，能把自己的寫作變成鉛字就是了不起的成就。那是進入了公共媒體，沒有幾個人有此幸運。在報紙上發表過文章的一個小作家，對普通人來說也如遠在天邊的文曲星，你很難有機會和他互動。如今，則別管多麼不得了的人物，你上網點擊幾下，就成了他的粉絲，對之可贊可彈，貌似有著親密無間的互動。雖然他根本不知道你的存在，你卻覺得在分享他的生活。這樣，你對生活的期待、做派等等，也就都受了這種明星級人士的引導和暗示。

光棍節那個“今天你把我拒絕，來日我娶你女兒”的宣言就是活生生的一例。如今的中國，二奶、小三滿天飛，女孩子戀大叔不是什麼新鮮事。按說，對於大學的光棍們來說，這種風氣隻會使身邊越來越多的女生跟著中年男士走，在校園愛情中造成性別失衡，光棍們是第一個受害者。但是，光棍們整天在網上混，跟著大V當粉絲，潛移默化地被大V們的價值觀念和行為方式所塑造，幻想著自己有朝一日能娶自己追不上的女生的女兒。互聯網中的虛擬世界，就是這樣成為了鴉片煙，給光棍們枯寂的青春帶來一點幻想，一點慰藉。

網絡的虛擬世界，是覆蓋全球的普遍現象。如果說中國這代年輕人有什麼特點的話，恐怕就是他們之中沉溺於虛擬世界中不能自拔的特別多。中國的教育，本質上就是個虛擬世界：稍有條件的家庭，都督促孩子閉門讀書、考試、上個好大學，然后就什麼都有了。這在本質上，就是個制度虛擬。《紐約時報》曾在頭版報道這樣的奇觀：中國的大學畢業生年紀輕輕不肯“干臟活兒”，寧願失業，讓快60還在建筑工地打工的父親接濟。中國的教育，早就創造了這樣的虛擬價值：大學一畢業，就應該坐辦公室、當白領。其他都不合自己的身份。找不到這樣的工作，就憤憤不平，仿佛社會欠了他們什麼。如果他們再到互聯網上跟著一些成功人士當粉絲，期待就更高、更不可能滿足。

與此相對，美國的孩子也從小上網、玩iPhone等各種新技術、在虛擬世界中遨游。但是，他們從小還要出去打工、進行社會服務，並不與現實生活脫節。美國人平均的婚齡接近30，平均購買第一棟住房則是三十出頭，一般是結婚兩年左右才買房。他們不會因為二十幾歲買不起房而哭天嗆地，發明“蝸居”、“蟻族”等等憤激的詞匯。相反，他們覺得大學畢業住地下室、打地鋪屬於青春奮斗之羅曼斯的主旋律。二十幾歲，找不到配偶也很正常。誰沒有點青春的苦悶？如果跑到自己追不上的女生門前聲言“來日我娶你女兒”，恐怕會被當成神經病。

當然，美國的貧富分化，主要是市場競爭的結果。新經濟創造了更多的個人財富，但所貢獻的公益則非常有限。目前還沒有人能夠提出一套依靠市場的解決方案。所以，最近左翼運動崛起，財富再分配的呼聲甚高。2013年11月的選舉，就能看出這種左翼潮流。《華爾街日報》哀嘆：佔領華爾街的運動似乎過去，但佔領華爾街的力量佔領了這一世界金融之都的市長位置。

中國的貧富分化，相比之下技術創新的含量不多，更多是制度不公的產物。但是，在虛擬的世界中，年輕人潛移默化地接受了這種不公制度所代表的許多價值觀念，喪失了在現實中改造現實的能力。除了發出一些“屌絲”、“光棍”的哀鳴，他們似乎正在喪失對自己生活的主宰。這不能不說是一代人的精神危機。

（作者薛涌是美國薩福克大學歷史系副教授）

(責編：鄒雅婷)