湯嘉琛：張藝謀超生，誰為受損的公信買單？

日前，無錫市濱湖區人口計生局通報稱，張藝謀與陳婷生育的三個孩子均屬非婚生育，均未取得計生部門批准生育的証件。此前，張藝謀已通過工作室發布公開信，表示願意依照國家規定接受相應處罰，並對由此事造成的不良影響向公眾致歉。濱湖區人口計生局對此表示歡迎，並希望張藝謀如實申報相關年份的真實收入，以便用於計算罰款金額。

在輿論多方倒逼之下，張藝謀超生事件的核心事實總算變得清晰了。回顧事件始末，從去年3月演員何珺首次爆料至今，圍觀者一直期待計生部門能給公眾一個交代。然而，地方計生部門要麼以“調查沒有進展”搪塞公眾，要麼以“找不到人”等說辭敷衍輿論。

輿論高度關注張藝謀超生事件，無外乎想弄明白以下三個問題：其一，名人是否擁有“想生就生”的特權？其二，違反計生政策的行為是否會一視同仁地查處？其三，當事人將為此支付多少社會撫養費？這幾個核心關切，都與無錫計生部門密切相關。

然而，計生部門在張藝謀超生事件中的表現，卻有“看人下菜碟”的嫌疑。一貫以強硬手段對付超生者的計生部門，面對張藝謀這樣的名人竟會無計可施，甚至一度連人都找不到？如今在全民追問的輿論格局下，就能火速查清問題，足見他們以前並非拿張藝謀沒有辦法，隻不過不願動真格罷了——地方政府想巴結張藝謀恐怕還來不及，又豈會主動去查處其超生行為？

從通報的情況看，張藝謀的三個孩子雖然連批准生育的証件都沒有，卻能順利辦好戶口——曾有網帖曝光過張藝謀家的戶口本，也有媒體拍到其妻攜帶孩子持護照出國旅游的照片。試問，有關部門明知張藝謀存在違法生育行為且未繳納社會撫養費，是誰在給張藝謀孩子辦戶口時開了“后門”？

說到社會撫養費，地方計生部門也不能僅以“希望張藝謀能如實申報真實收入”來含混過關。理由很簡單，據法律工作者測算，若以張藝謀的真實收入為基數，他或將要支付近2億元的社會撫養費﹔但如果無法查實當事人的真實收入，僅按照無錫城鎮居民年人均可支配收入為參照，張藝謀隻需繳納約57萬元。很顯然，不能單純地寄望於張藝謀如實申報，無錫計生部門恐怕還得主動一些。

張藝謀超生事件為什麼會久拖不決？計生部門的“不作為”難辭其咎。這既讓計生部門的形象蒙受損失，也嚴重挫傷了法律的尊嚴，相關部門接下來唯有依法依規懲處當事人，才能挽回曾經丟失的形象分。

同時，我們也希望地方計生部門能勇於承認自己的錯誤，並對曾經的“不作為”向公眾致歉。畢竟，在依法追究超生者的責任之外，更應反思相關部門縱容名人“特權”的責任。選擇性執法必然會破壞社會公平，計生部門作為政策執行者和規則捍衛者，要在普通民眾和社會名人之間一碗水端平，如此才能維護政府公信和執法威嚴。

（湯嘉琛，海外網專欄作者）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

【相關閱讀】

海蠣子：張藝謀超生與做中國人有何關系？

斯涵涵：特權就是張藝謀孩子的准生証？

單仁平：輿論監督拿張藝謀做新的“祭旗”

古月：張藝謀非婚生育為何能一路綠燈？

李雲勇：張藝謀霸氣道歉能否催生公眾人物限權立法？

(責編：牛寧、鄒雅婷)