倪恆虎：爸爸去哪兒遭質疑 “換爸爸”別換出無言結局

6日晚，湖南衛視《爸爸去哪兒》播出，其中“換爸爸”游戲環節在受到部分網友認可的同時，也受到部分網友“質疑”。有網友認為，安排女孩和成年男子一起住，“很別扭”。對此，有專家認為，此做法不利於孩子的自我保護。（12月8日《京華時報》）

“換爸爸”在現實生活中總是伴隨著令人不快甚至難言的痛苦。那就是親身爸爸離去，不得不接受新的爸爸。《爸爸去哪兒》為了博出位，玩起了“換爸爸”的游戲，顯然沒有充分考慮到現實因素，至少是一部分觀眾的感受。這一做法戳中了一些人內心的痛楚，他們要表達不滿，卻無言以對。

其實，“換爸爸”游戲，在追求收視率時，決不能漠視孩子的感受，幾個孩子中，Cindy哭著不願意，王詩齡多次問“什麼時候換回爸爸”，Kimi偷偷抹眼淚，“想要爸爸”。不考慮孩子們的感受，以孩子失去親情的保護和安全感，來營造節目的看點，這樣的情節究竟想達到什麼目的？讓觀眾看沒事“換爸爸”的荒誕離奇從而不換台，抑或看不明事理的孩子們傷心的笑話？殘忍地刺激孩子，讓他們表現出悲傷和無助給觀眾看，無異於撕開孩子們的傷口，滿足特殊口味的需要。

盡管五個家庭早就結為了好朋友，也不代表好到爸爸都可以換。在孩子們的眼睛裡，爸爸是唯一的，哪能想換就換。

對於“換爸爸”，負責欄目宣傳工作人員稱，如果認為孩子和其他爸爸住在一起不合適，那是“網友把孩子成人化了”。正因為如此，才更應真正把孩子當作孩子，尊重孩子們的感受和意見。

《爸爸去哪兒》也就是一檔娛樂性質的節目。假戲完全沒有必要真做。本來就是鬧著玩的，又何必較真地安排5歲多的女孩子和其他成年男子住在一張床上。這期結尾時等孩子們睡著后，爸爸們又都各自回到了自己的寶貝身邊。既然看到了不妥，試圖加以掩飾，又何必設計拙劣的情節？吸引了一部分觀眾的眼球，也激起了一部分觀眾的口水。不僅傷害了孩子，也傷害了成年。

“不管一個什麼節目或者哪一期，不可能做得十全十美”，工作人員的辯護，掩蓋不了問題的實質，反而顯示了無知。做涉及兒童的節目，切不可想當然地編故事，不顧對孩子可能造成的負面影響。不懂不要緊，還不去請教，就是過於隨意了。“換爸爸”並不能簡單地認為不夠十全十美，相反，是明顯的硬傷。

在觀眾情感承受能力和道德的底線附近行走，把握不好分寸，不僅留不住觀眾，甚至連節目存在的合理性都會成為問題。“換爸爸”讓部分觀眾很無語，當他們選擇離開后，節目要當心走向無言的結局。

(責編：張婷)