賈秀東：張成澤並非左右朝鮮政局的關鍵因素

12月9日，朝鮮公布了張成澤被解除一切職務並開除出勞動黨的消息。這一消息迅速傳遍全世界。朝鮮政局的重大變故攸關朝鮮半島和東北亞的和平與穩定，其風吹草動自然牽動著外界的神經。

這一消息如此受關注，主要在於張成澤的特殊身份：金正恩的姑父、朝鮮“二號人物”、金正日去世后金正恩的“輔佐大臣”。這樣一名位高權重的“皇親國戚”被朝鮮官方定性為有“反黨反革命宗派行為”以及“反國家和反人民罪行”。

從朝中社報道看，張成澤的罪過大體分為三類：一是政治上搞“拉幫結派”，“同床異夢”，“不服從人民軍最高司令官的命令”，也就是說與金正恩跑在了兩股道上。二是行政上繞開“內閣中心制和內閣責任制”，直接控制經濟部門，並搞亂了國家財政管理體系。三是生活上“濫用職權”，“腐化墮落”。

西方媒體報道這一消息時，標題多用“清洗”一詞。自金正恩接掌朝鮮最高領導人近兩年來，這樣的“清洗”已不是第一次，不少在金正日去世前后掌管黨政軍大權的“重臣”被革職或降職。此次張成澤“落馬”，朝鮮在宣傳上處理得頗為高調，不僅詳細羅列其“罪狀”，還將其在勞動黨政治局擴大會議上被當場“拿下”的畫面公之於眾。

金正恩為何要拿張成澤開刀？朝鮮通過官方媒體公布的原因是不是故事的全部？外界對此仁者見仁智者見智。但有一點應該比較清楚，張成澤的思想和理念偏離了金正恩的想法，還形成了自己的“小圈子”，在金正恩看來就是離心離德，不僅不再是“輔佐大臣”，而且成了“絆腳石”。用朝鮮勞動黨政治局擴大會議決議的話說就是，在這種情況下“不論他是誰，職務和功勞有多大，朝鮮勞動黨都不會放過”。

金正恩此舉主要是通過“清君側”來鞏固權力，在這一點上，國際輿論的看法是一致的。但此舉代表著金正恩怎樣的政策考慮，對於朝鮮今后的內政外交走向會產生何種影響，各方看法就不同了。有的認為，張成澤諳熟朝鮮內政的門道，離開了張成澤的“輔佐”，金正恩恐怕會失去對權力中樞的掌控。有的認為，張成澤主管經濟事務，是朝鮮國內的“改革派”，他落馬意味著朝鮮改革的希望變得渺茫。有的認為，張成澤是“知華派”，其落馬將對中朝關系產生消極影響。

這些看法聽起來都有一定邏輯和道理，但今后朝鮮內政外交的走向是由多重因素構成的，張成澤個人的命運構不成左右朝鮮政局的關鍵因素。金正恩的“唯一領導體制”鞏固之后，就面臨著今后的路如何走的戰略抉擇，其選擇對朝鮮自己和本地區都有重大影響。

應該看到，張成澤落馬不過是朝鮮的內部事務，朝鮮的內政終究需要朝鮮自己打理。對此，我們不妨保持耐心。正如中國外交部發言人所說，作為友好近鄰，我們希望朝鮮國家穩定，經濟發展，人民幸福。推動中朝傳統友好合作關系向前發展，符合中國乃至整個東北亞地區的利益。

（賈秀東，中國國際問題研究所特聘研究員，海外網專欄作者）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

【獨家評論】

時永明：朝鮮神秘紗帘透出什麼風

【相關解讀】

外交部回應張成澤被捕：是朝鮮內部事務

外媒：張成澤被捕未必影響朝鮮政策

環球時報：應促成金正恩早日訪華

(責編：鄒雅婷、張婷)