人工降雨的啞彈和美國空軍的降落傘

8月16日一早，資陽市樂至縣勞動鎮七門村居民康興蓉決定再去檢查一下房頂，因為15日下午5時許，房頂上傳來一聲巨響，讓她放心不下。這一查，她嚇了一跳：她在女兒的臥室裡撿到了一枚一斤多重的炮彈。資陽市氣象局工作人員介紹，“我們的炮彈有千分之三的啞彈概率，樂至出現的啞彈是在允許范圍內的。”（8月17日《華西都市報》）

客觀地說，任何產品都可能出現質量問題，都可能有一定的次品率。人工降雨的炮彈出現啞彈，這也許確實難以避免。不過，炮彈都掉到了人家臥室裡，你卻在強調這是在“允許范圍內”，實在讓人難以接受。

這很容易讓人想起當年美國空軍驗收降落傘的軼事：二戰中期，降落傘廠商認為99.9%的良品率已經非常完美，但軍方並不滿意，因為這意味著每一千名傘兵中會有一名因此喪命。於是美國空軍在驗貨時，隨機挑出一個讓廠商的負責人背上從飛機上跳下去，一下子就使得降落傘的不良率降到了零。很多時候，產品的良品率的確有較大的提升空間，隻不過是廠家出於成本等因素的考慮，不願意去做。

也許從產品生產的角度講，千分之三的啞彈率是可以“允許”的，但從群眾生命財產安全的角度講，千分之三的啞彈率卻不能允許。說實話，當我們知道了每打上去一千發增雨彈可能有三發會原封不動地落下來這一內情之后，再聽說人工增雨作業時，心裡感到的不僅是自豪和喜悅，還有擔心和害怕。

美國空軍不會拿戰士的生命當兒戲，我們也不能對老百姓的生命財產淡然視之。啞彈今天掉到了村民家的臥室裡，明天就可能掉到我們的腦袋上。“20厘米長，底部直徑約2.5厘米”的鐵疙瘩從天而降，這無論如何都不是小事。生產增雨彈並非什麼高新技術，我們的飛船都可以在遙遠的太空實現零誤差對接，我們的增雨彈生產也應該把啞彈概率降到最低。

也許氣象局的工作人員不能決定人工降雨炮彈的生產，但他們實在也不能對此覺得理所當然。作為直接客戶，他們有義務也有責任要求炮彈生產廠家達到更高的質量標准。而在明知有啞彈率的情況下，在人工增雨作業中，也應該計算好軌道，讓可能的啞彈落點遠離有人居住的區域。

面對群眾的財產損失，不找客觀原因進行解釋，老老實實承認錯誤，想方設法避免類似的事情再次發生，這才是負責任的態度。（劉昌海）

(責編：於川)