2014-08-18 16:55:00|來源:海外網|字號:
海外網8月18日電 據香港中評社報道,日前,菲律賓總統阿基諾三世在國會發表其任內第五次國情諮文。在長達95分鐘的演講中,他不斷就內政問題為自己辯護,甚至嗓子沙啞、眼含淚光地提及父母以尋求民眾的支援。不過,這樣的煽情並沒有化解民眾對他的不滿,在其發表演講前,一萬多名示威者發動游行並焚燒象征阿基諾三世的假人,要其下台。
眼含淚光?阿基諾三世不是一直都表現得倨傲不遜的嗎?何來如此委屈的表情?首先,打同情牌是其目的。阿基諾的父親死在了獨裁政府的槍口下,母親當選為菲律賓首位女總統,也屢遭暗害。阿基諾三世自己就曾在一次針對其母親的刺殺中身中五槍,至今身體裡還有沒取出的彈片。可知,他試圖用家事身世來博取民意的回憶與同情。
其次,從反面也表明,阿基諾三世盡管人氣還沒有喪失,但是內心已經感到悲涼。否則,不至於眼含淚光,委屈成這樣。
我們且不論阿基諾三世被菲律賓本國人所病詬的內政政策,單就其外交態度,特別是對華外交政策就足以讓人明白,為什麼他的做法如此不得人心。
上個月,《菲律賓每日問詢者》報列舉了阿基諾三世上任以來的四大“外交噩夢”,仔細看看,有三條都與中國相關。第一,2010年,8名中國香港游客在馬尼拉被一名遭解雇的菲律賓員警劫持並殺害。第二,2012年4月,菲律賓海軍抓扣中國漁民。第三,2013年5月,菲律賓海岸警衛隊員槍殺台灣漁民。
更早的時候,菲律賓的媒體就指稱:阿基諾執政當局本身已經成為菲律賓巨大的外交災難。
不僅如此,菲律賓總統在南海問題上也仍然對中國不依不饒,不但沒有任何改善之心,反而還進一步和美國一唱一和,提出了所謂“三步走”的解決方案。即:第一步,短期內,在南海暫停加劇緊張局勢的活動﹔第二步,中期內,全面、有效執行《南海各方行為宣言》並盡早完成“南海行為准則”的制定﹔第三步,最終,根據國際法通過解決機制最終解決爭端。
當然,為給這個“三步走”方案造勢,菲律賓下了不少工夫。其外長還就此訪問越南、印尼、文萊並寄希望於在緬甸東盟和東亞系列外長會上能正式拋出這個方案並得到支持。然而,結果卻讓菲律賓總統再次“自打臉”了。
據報道稱,東盟外長會聯合公報隻字未提菲律賓的“三步走”方案,就南海問題發表的聯合聲明也沒有提及菲律賓的方案。中國外長王毅更是一針見血地指出菲律賓“三步走”方案的弊端,菲律賓尋求南海國際仲裁的行為,與其自身提出的“三步走”計劃已矛盾。他說,“如果菲方真是要想‘三步走’的話,那就有必要考慮是不是要撤銷其仲裁,回到第一步來。”
菲律賓自認為這個方案和美國拋出的南海“自願凍結”倡議一致,其實,這個“三步走方案”根本就邏輯不明且不堪一擊,無法說服他國。中國對於南海問題的堅決態度菲方也不是不知道,但卻仗著有美國的撐腰屢屢挑舋,攪亂了海面的平靜,也搞壞了中菲兩國之間的關系。
有評論認為,菲律賓目前已是域內唯一同中國激烈對抗的國家。菲不惜把南海攪亂,東盟絕大多數國家都不支持,馬尼拉越來越成為南海問題上的真正孤立者。我們認為,這一觀察是准確的。阿基諾三世也承認,他說:“菲律賓隻有兩個戰略伙伴,美國和日本”。可以知道,在南海問題上,不要看阿基諾三世鬧得歡,但是眾多東南亞國家冷眼旁觀,其內心是無限孤獨的。
在與菲律賓的對陣中,中國完全掌握主動權與控制力。如何中止阿基諾三世的南海鬧劇,皆在中國一念之間。
著名國際關系學家漢斯•摩根索在其著作《國家間政治——權力斗爭與和平》中就已經寫到,“外交必須以其他國家的觀點來注視政治舞台”。隻要阿基諾三世以國內民眾利益為先,換個角度想想,就知道一再激怒中國將收獲的“悲慘下場”。但顯然,在對華政策上,阿基諾三世並不會靈活處理,只是一味聽任美國的部署,成為美國在亞太地區對中國指手畫腳的傀儡。
據7月中旬公布的民意調查顯示,阿基諾三世的支持率與今年三月相比直降20個百分點,跌至25%,為其2010年上任以來最低點。數字已經清晰地証明,伙同美國,隻能讓菲律賓的上層受益,根本不能從實質上改善菲民眾的生活水准。
阿基諾三世應該好好聽聽國內民眾的怨聲載道,不要再一味地相信美國這個用“強盜思想”企圖控制亞太地區的國家。否則,一個亞洲風雲大舞台中的小丑角色,就這麼牢牢固定在他政治生涯中。他的眼含淚光就會演進成為涕泗橫流了,再怎麼哭爹喊娘也無濟於事。
淚光 阿基諾三世 社評