【港台腔】香港真正的民意是怎樣的

8月17日，香港“保普選反佔中大聯盟”發起“和平普選大游行”。據組織方統計，共有19.3萬人參加。此前，香港反“佔中”簽名活動已經收集了146萬個簽名。

筆者北京的朋友質疑：這個數字是不是有點少？香港人口有700多萬，在他看來，至少有應該三四百萬人反對“佔中”才對。

他的判斷不能說錯。根據調查，香港有70%的市民反對“佔中”，那應該是400多萬人。不過，持某個觀點和出來行動是兩碼事，反“佔中”能收集到近150萬個實打實的簽名，已經難能可貴。

和6月底“佔中公投”的電子投票不一樣，反“佔中”簽名大部分是通過街站來收集的（實體簽名134萬余個）。要簽這個名字，得先排隊，填表格，再核對証件，最后才簽字。對於常年步履匆匆的香港人來說，拿出這樣的耐心很不容易。

在香港《文匯報》的網頁上，有個香港網民跟帖吐槽：146萬簽名，是不是說明剩下的香港人都支持“佔中”？這顯然是詭辯。照這個邏輯，“佔中公投”79萬票，剩下的香港人應該都反對“佔中”。

還有一個因素必須考慮，即民粹在民主新興地區的優勢。民主政治有一個普遍的現象：當激進派訴諸民眾時，保守派總是處於守勢，世界各地幾乎都概莫能外。比較近的例子是台灣，雖然民進黨失去了執政權，卻總能用民粹和激情發動街頭運動，打得國民黨節節敗退。

香港“佔中”和反“佔中”的對抗，某種意義上是反對派和建制派的戰爭。顧名思義，反對派擅長對抗和破壞，無論特區政府推出什麼政策，他們都反對。在立法會“拉布”，一個法案動輒提出幾千條修改意見，逐條審議得耗上半個月﹔給內地人扣上“蝗虫”的帽子，把香港人塑造成自由行的受害者，等等，都是他們慣用的招數。

而建制派，英文名是Pro-Establishment Camp，就是維護制度、尊重威權、恪守法律、告別革命，屬於“秩序主義”派別。人人都喜歡被捧，建制派要求民眾服從既有規范，尊重權威﹔而反對派鼓吹個體權力，深得“捧”人三味，更容易被缺乏民主經驗和深入思考的人所喜歡。

但“捧人”的下一步往往是“捧殺”。“佔中”是典型的損人利己的行為，為了一己的主張，去堵塞金融中心交通。反對派造了勢，拉了票，順帶還完成了外國主子交代的任務﹔而被“捧”著去支持反對派的民眾，最終什麼好處都沒得到，隻能吞下一損俱損的苦果。成熟的民主政體，會對民粹相對免疫，那是他們已經學到了足夠的教訓。

前段時間，筆者接觸到了4位從香港來內地實習的大學生，他們都表示支持“佔中”，認為那是追求民主，但沒有一個人知道提名委員會是怎麼回事，公民提名又是怎麼回事。而據他們說，同學和朋友基本上都支持“佔中”。

香港是一個剛剛享受了十多年民主的地區。港英政府時期，除了確定要回歸之后那幾年，幾乎沒有給過香港民主。可以說，香港人的民主經驗並不豐富，民主素養也不深厚。所以，建制派發動簽名活動，組織8·17大游行，搞街頭對街頭，民意對民意，其實是在自己不擅長的領域和反對派作戰。

值得慶幸的是，仍有許多香港人沒有被反對派“捧殺”，保持了清醒和理性。正因為此，建制派還是在並不擅長的領域取得了壓倒性優勢。足以証明，香港主流民意就是要法治，要穩定，要和平普選。（文/黑白自在）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：於川)