【港台腔】廉政公署為何讓黎智英不爽了

據香港電台消息，香港廉政公署人員近日早上到壹傳媒集團主席黎智英的住所調查。較早前，有人向廉署舉報，指証黎智英違法捐款給立法會議員，有利益輸送之嫌。

其實黎智英捐款給反對派人士的事，媒體和坊間早已經傳得繪聲繪影。比如有自稱“壹傳媒股民”的人，發放近千份黎智英助手的機密檔案，披露黎智英過去兩年向多名香港反對派人士及政黨“豪派”4000萬港元。為何舍得如此大手筆洒錢？香港外界懷疑他以黑金操縱政治。

疑慮也不是空穴來風。一同遭調查的工黨主席李卓人稱，廉署人員在他的住所取走了一些銀行戶口數據，主要是關於他收受黎智英的捐款，以及捐款與他在立法會談論新聞自由的關系。之前多家港媒就批評，涉嫌收取黎捐款的多名現任反對派議員沒有申報有關捐款，部分人及其所屬政黨更曾在收款前后，在立法會的會議上公開為壹傳媒說好話。

黎智英及壹傳媒辦過《爽報》，但估計最近心情不太爽。據介紹，廉政公署人員離開黎宅后，黎智英在一名外籍律師陪同下，隔著大閘面無表情向記者稱：“ICAC來過，剛剛走了，我沒話說！”

沒話說不等於沒態度。物議洶洶，有鼻子有眼﹔瓜田李下，總得給個說法。黎智英不久前在自家《壹周刊》上發表文章，詳盡解釋自己“被竊隱私”在先，被挖出“捐款門”在后。他聲稱，竊密事件發生在7月1日，黑客發動大規模攻擊，竊取壹傳媒服務器上的文件檔案，其中包括他個人十多年來的銀行賬目，然后抽絲剝繭，挖出所謂“捐款丑聞”。言下之意，是有人想構陷他。

以“受害者”自居的黎智英在送走廉署人員后還表示，不會對調查事件做評論。但據港媒報道，黎智英與壹傳媒管理層談論事件時就稱，有立場便有代價，自己“吃得咸魚抵得渴”，強調會為信念堅持到底，“他們最后什麼都找不到便是我最好的聲明”。看來對自己的賬目頗為自信。

黎智英既然不便公開評論，便有反對派議員跳將出來稱，廉署的行動“有政治考慮”。廉署人員在這個時候調查黎智英，是政府想轉移社會對政改的討論，甚至放言，中央政府官員在香港講政改，將政治捐款這件事拉扯到勾結外國勢力，整件事是“政治迫害”雲雲。在港台腔看來，這是對“黑金政治”指控的對位反擊。拉拉扯扯間，就把一個司法事件“升級”為政治事件。在香港政改和普選問題上多方角力的敏感節點上，無異於火上澆油。

對此，一向在香港口碑頗佳的廉署回應稱，執法過程中從來不作任何政治考慮。作為執法機構，一如既往秉持不偏不倚辦事原則，依法公平及公正地調查每宗案件。其發言人介紹，早前接獲貪污投訴，指控有立法會議員收受利益，涉嫌觸犯《防止賄賂條例》，所以向法院申請搜查令及法定通知書要求提交資料。看來人家廉署也是有備而來，無論是司法程序上還是調查操作中，都做得滴水不漏。否則，黎的律師們早就開始借機反擊了。

說了一圈，黎智英並沒有從法律上洗清自己利益輸送甚至黑金操縱的嫌疑。有前廉署人士稱，如果事件屬實，即違反《選舉條例》第38條“沒有提交選舉申報書的罪行”，最高可判罰款20萬港元及監禁3年。至於黎智英，他並非任何候選人的選舉開支代理人，在未經有關候選人授權下為對方宣傳，同樣也屬於刑事罪行。萬一犯法了咋辦？香港《文匯報》說，黎智英早就為自己鋪好后路，全家人要麼在美國發展，要麼在英國讀書，隨時可以准備跑路。

人有兩條腿，不爽了可以選擇離開香港，但壹傳媒可是在港交所上市的公司，股價與這個城市息息相關。受調查影響，股票一度應聲大跌6.1%。估計這會讓黎老板加倍不爽，洒出去的錢和蒸發掉的錢，效果畢竟大不一樣。

但問題是，套用網絡熟語，No zuo no die，人家廉政公署只是公事公辦而已。下一步劇情發展，是能夠還肥黎清白，還是邀請他到公署裡喝咖啡？黎老板的澄清和政客們的自辯可不夠，都需要根據調查和証據而定。畢竟稅務局和廉政公署等專業部門，能根據掌握到的一些資料，分辨金錢的來龍去脈，旁人不宜亂猜亂咬。所以，讓政治的歸政治，法律的歸法律，股市的歸股市，不妨靜待《廉署和肥黎有個約會》劇情的第二季。 

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：宋勝男)