外媒看習近平出訪：縱橫捭闔開拓合作空間

從9月11日開始，中國國家主席習近平開始了對中亞、南亞的訪問，出席上合組織杜尚別峰會並對塔吉克斯坦、馬爾代夫、斯裡蘭卡和印度進行國事訪問。海外媒體對此也保持了高度關注，中國外交戰略的每一個動作都備受矚目。

簡短“習普會”有特別看點

習近平本次出訪的第一站，是應邀赴塔吉克斯坦首都杜尚別，出席上海合作組織成員國元首會議。9月11日，在本次峰會開始前，習近平和俄羅斯總統普京進行了一次會晤。這也是中俄兩國首腦今年第四次會面。會晤中習近平表示，願繼續與普京保持密切溝通，“推動雙方加大相互支持，擴大相互開放，相互給力借力，共同抵御外部風險和挑戰，實現各自發展振興”。

盡管並非上合峰會的“主菜”，但是《南華早報》仍然觀察到了這次“習普會”的特殊意義。其刊發分析文章認為，在烏克蘭局勢和中日關系持續緊張的大背景下，兩位元首的會晤可能有更加深層的含義：“這次‘習普會’是在一個關鍵時刻舉行的，習、普二人目前都面臨嚴峻挑戰……普京需要北京的支援，但不是軍事支援，……西方不斷升級的經濟制裁，最終將令俄國疲弱的經濟承受壓力。在這方面，中國的支援就顯得重要了，一個十三億人口的市場兼世界工廠，可以輕而易舉地把任何制裁措施化解掉。”這是一個雙方彼此需要的局面，甚至俄羅斯的需求恐怕還要更大一些。

印度對中日不會厚此薄彼

就在習近平出訪南亞前不久，日本首相安倍晉三剛剛結束與印度總理莫迪的會晤。香港中評社的評論認為：“從安倍政府的角度來看，強化與印度莫迪政府的關系，不僅是出於經濟考量，更有拉攏印度，對中國形成‘東西夾擊’的戰略企圖，聯手抗衡中國在亞洲的影響力。”

不過，安倍似乎並沒有獲得預期的效果，中評社注意到：“在共同牽制中國這一最核心的目標上，安倍一直沒有從莫迪那裡得到滿意的回應，相反，莫迪強調不會加入任何包圍或遏制中國的同盟，‘印日關系’不針對中國。日本曾希望印度表態支持其在‘釣魚島問題’上的立場，但印度回絕了這樣表態。……顯然，印方顧及到了中國的感受。”

《聯合早報》採訪了新加坡國立大學南亞問題專家阿米坦都•帕裡特。帕裡特分析認為，莫迪在9月初訪問了日本，現在又接待習近平，月底還應邀訪問美國，在一個月內和三個大國互動，在外交上的表現顯得主動積極。但他認為，中日對印度同樣重要，以印度追求全方位的外交政策的作風，不會厚此薄彼。

中印經貿合作受到最大關注

印度是南亞最主要的大國。莫迪執政伊始就對各個大國擺出了開放的姿態，而作為其最大貿易伙伴的中國無疑是重中之重。此次習近平出訪，兩國在雙邊貿易合作的深化無疑是各方關注的焦點。

香港中評社在訪問前就發出了高姿態的呼吁：“隨著全球化的不斷深入，國與國之間的合作已遠超過彼此間的競爭。日本是亞洲地區發達的國家，而中國和印度都是亞洲地區發展中的國家，惟有開放、合作，才是中國和印度等亞洲新興國家明智的選擇。”

印度華裔學者譚中在《聯合早報》刊文，對中印雙邊貿易形勢有比較細致的分析。他提到，中印貿易近年來發展雖快，卻呈現“一邊倒”之勢，印度一方的貿易逆差巨大。但是現在莫迪政府的作風迥然不同，它從第一時間開始就大力交涉把中印貿易扭轉到雙贏的架勢中來。

譚中如此分析莫迪政府的對外策略：“莫迪政府意志堅定要發展‘印度制造’事業，否則是無法解決十余億人就業問題的。過去莫迪是邀請中國去古吉拉特邦設廠，現在是印度全國敞開臂膀歡迎中國投資（古吉拉特邦繼續成為重點之一）。這一姿態后面的戰略考慮是：投資比貿易更能體現合作與雙贏，可以根本改變中印交往之間的平衡狀況與概念。”

樂觀看待中印摩擦

盡管雙方相談甚歡，但外媒仍然關注著中印關系中的遺留問題會如何解決。中國人民大學教授時殷弘在接受《聯合早報》採訪時說：“事實上，中印兩國的歷史恩怨、現代發展建設上所存在的差距，以及各種因素形成的社會心理分歧，將是兩國新屆領導人尋求共同合作發展時面對的客觀阻力。”

而耶魯-國大學院副教授拉胡爾•賽格爾也對《聯合早報》說，中印邊界問題一天未得到解決，兩國要進一步深化經貿合作都會面對印度社會的抗拒。

不過，英國報紙《金融時報》對此更為樂觀，稱“習莫會”正是雙方消弭矛盾的重要節點：“中印之間存在激烈的邊境沖突……盡管如此，這兩個國家還是找到了共同語言：作為大型發展中國家，他們都對由西方國家和日本主導的‘精英俱樂部’似的國際機構感到不滿。……兩國間關系緩慢解凍的最明確証據還是體現在經貿上。莫迪正在大力推進工業園區的發展，以便為中國對印度投資掃清障礙。”

而《金融時報》中文網的另一篇專欄文章認為，人們需要以更長遠的眼光來看待習近平本周對印度的訪問，1988年拉吉夫·甘地的訪華之旅就是一例。拉吉夫·甘地的那次訪華有助於為印中兩國日益升級的邊境緊張局勢降溫，這種相對的安寧為印中雙邊貿易繁榮創造了條件。

“兩亞行”被看作“西進”戰略重要一步

習近平此次出訪南亞和西亞，地理上相互靠近。《人民日報》海外版“望海樓”就指出，在中國外交布局上，中亞和南亞構成我國西南和西北兩個戰略方向，是我國“向西開放”戰略的重要目標和必經之地。

日本《外交官》雜志日前發表韓國延世大學國際問題專家金凱的文章，更是將“兩亞行”提到了“西進”的高度。金凱認為，“西進”強調“一帶一路”計劃，這一戰略是顯著的。中國需要通過“一帶一路”與西部鄰國、其他中亞國家、阿拉伯世界構成“利益共同體”和“命運共同體”。對於提高和確保中國與西部地區國家的互惠經濟合作，“絲綢之路”經濟帶與“海上絲綢之路”都是必要的，“該戰略凸顯了中國對於同西部區域鄰國經濟一體化的興趣”。（文/邱天人）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：王書央)