該如何清算“官跑跑”背后的經濟賬？

9月15日，新京報報道，洛陽市副市長郭宜品自8月5日起“失聯”，同時“失聯”的還有當地房地產商。事件引發社會關注。近年來，“失聯”、“出逃”•••••官員突然從工作崗位消失的不在少數。盤點發現，官員出逃方式雖不盡相同，原因卻多與“貪腐”有關。果真“10個跑路官員8個是貪官”麼？（9月18日 新京報）

官員跑路最近可謂是一大熱點，近日，人民網接網友爆料稱，江蘇省句容市檔案局副局長鄭某因卷入高利貸欠下巨債后失蹤。17日，句容市檔案局相關負責人向記者証實，鄭某目前的確處於失聯狀態，並稱其已向組織提出辭去公職申請。

一個干部，不好好工作，不想著如何去為群眾服務，反而跟組織和群眾玩起了“消失”，著實讓人不可理喻，即便是作為一個普通人，也要為自己的所作所為負責，更何況是干部，更應該有責任感，應該有所擔當，不然如何對得起干部或者是黨員的稱號？

然而，“官跑跑”卻一再出現，原因很多，有收受巨額賄賂暴露了的，有集資詐騙的，也有借高利貸無法償還了的等等，這些“官跑跑”很多都與經濟問題有關，但是他們跑路的背后，又豈止只是經濟問題本身。

一則，官員跑路，暴露了干部管理的缺位。干部作為政府運轉體系中的主角，其一舉一動在很大程度上都代表著政府的形象，也代表著權力運行的方向和方式，因此，對於他們的管理應該有一套極為嚴格的體系，以保証政府部門正常運轉。然而，官員想跑就跑，充分說明了干部管理還存在漏洞，亟需彌補。

二則，官員跑路，所帶來的經濟賬該如何算？對於貪腐官員來說，損失的不止是國家的錢財，更多的濫用權力所帶來的負收益，再加上對政府形象的負影響，這筆賬恐怕不是貪腐的那些錢所能算過來的﹔對於集資詐騙或借高利貸不還等類型的，雖然看似政府並無直接損失，但對政府的形象和對官員形象的損失，也不是區區幾個錢能算得清楚的。

因此，對於“官跑跑”背后的經濟賬恐怕還真的難以算清。所以，與其等他們跑路了以后再“秋后算賬”，不如在之前就加強監管，加強教育，讓他們牢固樹立正確的人生觀、世界觀、價值觀，自覺抵御不良思想的侵蝕，真正把精力和心思放在服務群眾和服務發展上來，如此，才能徹底解決“官跑跑”，也才能不用再算“經濟賬”。

(責編：王書央)