海外網首頁移動客戶端評論資訊財經華人台灣香港城市歷史社區視頻雲南新加坡滾動

海外網海外網>>評論>> 正文

環球時報:“劫后余生”的英國不是凱旋者

2014-09-20 09:30:00|來源:人民網-環球時報|字號:

英國主流社會昨天的第一反應是慶幸:英國“活了下來”。緊接下來的就是擔憂,因為很多人相信危機並沒有真正終結。

蘇格蘭公投結果昨天揭曉,支持統一派以55%對45%的比例壓倒獨立派,保護了聯合王國的完整。英國主流社會昨天的第一反應是慶幸:英國“活了下來”。緊接下來的就是擔憂,因為很多人相信危機並沒有真正終結。英國《經濟學家》的一篇文章很典型,稱活下來的英國“仍要靠呼吸機維持生命”。

蘇格蘭獨立派領導人薩蒙德在昨天宣布將辭職前發表講話,表示接受公投結果,同時敦促倫敦“盡快兌現”給予蘇格蘭更多權力的承諾。對蘇格蘭人來說,這是他們發動這場成功可能性並不大的公投的真正意義。

卡梅倫昨天表示他不會食言。這意味著蘇格蘭安排稅收、財政和社會福利的權力都將擴大,中心意思是可以“多留少交”。英國其他地區不會甘心吃虧,各地對利益最大化的追求將變得更加大膽、強硬。

這次公投顯然已經削弱了英國。英國以民主方式解決攸關國家生死大事的榮耀,掩蓋不了它將變得更加鬆散、各地區能隨意威逼國家的一系列后果。英國的國際競爭力將進一步受損,而這種競爭力從長期看是英國人福祉的重要來源。

實際上大概不會有哪個正常國家的政府為蘇格蘭公投鼓掌,盡管統派最終佔了上風。為其喝彩的大多是一些國家的民粹主義者,以及分離主義力量。蘇格蘭公投激發了各國分離主義者的種種想象,他們會誤以為找到了一條通往獨立的新路。

然而除非世界格局出現新的類似蘇聯解體那樣的顛覆性變化,分離主義就決不會再有重大機會。如今不僅非西方國家反對分裂,西方國家也大多不接受本國“和平解體”。卡梅倫政府允許蘇格蘭公投,在西方也是很另類的決定。西方國家支持一些發展中國家的分裂分子,那是它們的斗爭策略,這不代表人類社會對分離主義的真實態度。

在現有國際秩序中,國家大與國家小各有利弊,但大國的競爭優勢明顯更多。一些人拿中國的大和歐洲國家的小做對比,試圖証明小國創造國民福利的優越性。但這種對比是錯誤的,因為它對比的是國家規模與發展水平兩項不同的事。歐洲小國與美國才更有可比性。卡梅倫哽咽求蘇格蘭別獨立,當年聯邦德國不惜投巨資統一東德,驗証了人們對這個極其復雜問題的真實權衡。

這當中尤為重要的是,國家分裂是不同地區在根本利益上的分道揚鑣,這樣的切割十分痛苦,且風險重重。在很多情況下,過去的兄弟民族和地區會因為分裂變成敵人,冷戰后爆發的戰爭,一多半都是“分裂戰爭”,像捷克和斯洛伐克通過“天鵝絨式的革命”和平分家,需要很多很難同時湊齊的條件。

中國互聯網上有少數人贊嘆蘇格蘭公投這一政治方式,這是很幼稚的認識,也是一種特殊吐槽。隻有在精神上自矮半截,才會把劫后余生的英國看成這場斗爭的凱旋者。

蘇格蘭公投的余波大概會持續,它不是一段可以干淨切除掉的盲腸。至少眼下沒有人能夠預見英國會從這場公投中收獲什麼正面效果,下一步要由時間來驗証人們的這種悲觀。

(責編:於川)

分享到:

分享到唐人街BBS

公投,卡梅倫,活了下來,經濟學家,分離主義

評論時政國際娛樂文史地方華商

新聞熱圖>

最新熱點>

朱?基民國時期中學成績單曝光 各科成績均第一

娛樂炫圖>

最新排行 >

史海鉤沉>

圖片精選>

視頻>

論壇熱點>

新聞推薦>

對越反擊戰時期中國女兵照片首度公開(高清)

揭秘駐阿富汗美軍野戰套餐

評論|資訊|台灣|香港|華人|國際|財經|娛樂|文史|圖片|社區|視頻|專題|滾動

新加坡|雲南|吉林|紅色|南粵|中原|書畫|絲路|魯東|創新|創投|成渝|贛鄱|錢江|食品|IP電視|華商|紙媒