“門票經濟依賴症”並不是一種病

近期，多家知名景區宣布上調門票價格。其中，麗江玉龍雪山門票由105元漲到130元，廣東丹霞山門票整合為一票制由160元漲到200元。統計顯示，國內5A級景區平均票價已邁入“百元時代”。專家指出，景區票價要體現公益性，應建立合理的票價生成機制，而長遠來看，景區應擺脫“門票經濟”依賴，謀求向產業經濟的轉型升級。（9月19日 鳳凰網）

“門票經濟”指的是旅游景區以門票收入作為其整體經濟收入的主要支柱，並在此基礎上形成的一種經濟模式﹔對中國大部分的旅游景點來說，門票收入已成為它們最大、最直接的經濟收益和來源。

景區門票漲價的消息一出，作為“消費者”、作為“游客”的網友們正在集體聲討各大景區、問責有關監管部門，大發反對之聲、疾抒不滿之情。

不能說網友們表錯了情，畢竟門票上漲直接關乎到了他們的切身利益，關系到他們去不去這游這個景點。但是，景點漲門票也許另有苦衷呢！

一般人都應該知道，對於一個旅游景區，尤其是國家級重點景區，如5A景區，其正常運行需要有嚴謹、完整的管理系統，內含人力配置、技術管理、安全監測等多個系統，交互作用。以安全管理為例，它主要涉及兩個方面：景區景點的保護、游客的人身安全﹔像長城，對其保護的意義相信任何一個國人都明白，而長城之所以能較為完整地遷延至今，除了保護措施做得好，還有損毀后的修復能力，但做這些都需要大量人物力投入、要有持之以恆的資源注入，隻有這樣，偌大雄偉的中華脊梁才會永立不倒。

還有，近年來頻頻出現的旅游景點人身安全事故，像景點設施老化所埋下的安全隱患、不法分子帶來的安全隱患等，對這些隱患的排查一樣需要傾注極大的人力與物力。加上現在人們生活水平得到了極大提高，旅游不再是一種奢求，如此一來，各大景點必將承受更多更頻繁的旅客流量，壓力將會劇增﹔因而，適當上調門票實屬情理之中。

此外，對於一個景點，勢必會考慮到自身的旅游競爭力，如對景點知名度的提升、旅游品牌的打造、旅游文化的構建等等﹔這一切，都不是快意的紙上談兵，也不是高雅的談經論道，而是需要實際的財力資源。節假日期間，由於游客的瞬間增多，給景區帶來的各種壓力自然也水漲船高，景區在管理上同時也要加大加強注意力度，資源配置、人員調控上都會一改平時相對鬆弛的狀態而變得緊張。

因此，對門票漲價，我們不要草率評判﹔對“門票經濟”，我們不要盲目斜視﹔它實則暗含“苦衷”。而且，就算漲價，一般也不會太離譜，從幾家景區上調的票價便可看出﹔而且，在去年的人大會議上深受廣大游客呼喚的《旅游法》已經出台，《旅游法》明確規定：利用公共資源建設的景區的門票以及景區內的游覽場所、交通工具等另行收費項目，實行政府定價或者政府指導價，嚴格控制價格上漲﹔擬收費或者提高價格的，應當舉行聽証會，征求旅游者、經營者和有關方面的意見，論証其必要性、可行性。有了法典坐鎮，景點豈能在如此之多的游客眼底下知法犯法。故而，景點漲價大多都是在一定的必要性中進行的，而且現在反腐浪潮高漲，景區更不會唯利是圖、知法犯法、私自漲價。

同時，“門票經濟”作為一種經濟形態被提出來，當然有其存在的價值。對“門票經濟”中的節假日漲價現象也可以看做是這種經濟形態中的一種具體模式，要辯証地去看，多思考它漲價的原因﹔隻要它漲價漲在了實處、漲在了明處，我們就應該支持。

旅行應該是愉快和輕鬆的，我們就不要為了一點漲價而淡化了自己的旅行熱情，阻擋自己的旅行腳步﹔應少一點抱怨，多一絲理解。（文/向浩）

(責編：於川)