劉鵬：“把脈驗孕”是否靠譜莫陷口舌之爭

“把脈驗孕”究竟是否靠譜，不影響對中醫整個體系的是非評判，也不妨付諸專業化討論與爭鳴。若它能跳出單純口舌之爭，變成一次面向公眾的科普良機，那善莫大焉。

在《甄嬛傳》等影視劇中，經常會出現大夫替婦女把脈，然后判定對方懷孕了的橋段，不少公眾也對此深信不疑。據報道，前不久，北京西醫師“@燒傷超人阿寶”發微博懸賞10萬元挑戰中醫能否“診脈驗孕”，北京中醫藥大學的教師楊楨迎戰。這場挑戰在網上引發熱議，也被媒體評為“醫療界大事”，勝負將於本月見分曉。作為挑戰的發起者，阿寶在微博中多次調侃中醫，表示可以組織一個海選大賽。

楊楨接受挑戰后稱，希望這只是他與阿寶兩人間的較量，不要升級為中西醫間的斗爭。這願望很真切，畢竟二人都代表不了中醫或西醫，沒必要將爭論無限放大，但也應看到，中西醫之爭從來就沒有停止過。

拿“把脈驗孕”來說，阿寶不是首個質疑的西醫，而楊楨也顯然不是唯一敢應戰的中醫。而這種“懸賞挑戰”與“應邀迎戰”的輿論對陣，其實若能沿著科學理性的路向上繼續，未必不是件好事。

拿“把脈驗孕”來說，資料顯示，其在我國應用並傳承數千年，它以往曾被稱作“喜脈”，其主要方式就是“望聞問切”，而這其實也有規律可尋，而未必就是唬人的噱頭。而用西醫的理論來分析，婦女懷孕之后，血流量、脈動次數、力度等，事實上都是會有所變化的。有經驗的中醫能通過把脈而判定婦女懷孕與否，這本身也並不玄虛與奇怪。

問題的關鍵顯然是，“把脈驗孕”靠譜與否，不能只是將西醫與中醫對立的無謂爭端，更不應陷入個別醫生之間的口舌之爭。如果“把脈驗孕”是靠譜的，比較科學的說法和解釋是什麼？其驗証懷孕的准確率又能達到多少？如果其是不靠譜的，又是因為什麼？對這些問題，醫學界理應有些相對科學的結論與說法，並有必要將相關結論公之於眾，讓其成為基礎性的醫學知識而得到普及，甚至被大眾所廣泛熟知。

可以肯定，“脈診驗孕”只是中醫紛繁理論與豐富實踐中的一個例子，而系於個人水平的挑戰，也說明不了中西醫的優劣。理解了這點，才能更好地理解和面對這場醫學界爭論。

理可以証實也可以証偽，“把脈驗孕”究竟是否靠譜，不影響對中醫整個體系的是非評判，也不妨付諸專業化討論與爭鳴。到頭來，若它能跳出單純的口水化喧囂，變成一次面向公眾的科普良機，那無疑也是好事一樁。

□劉鵬（媒體人）

(責編：邱天人)