隻有民富 才是真正的國富

    海外網10月11日電 據美國《僑報》報道，根據國際貨幣基金組織（IMF）估計，2014年美國經濟規模是17.4萬億美元，而中國的經濟規模則是17.6萬億美元。不經意間，中國已成世界最大經濟體。

    本來，“超英趕美”是中國人的一個夢想，當年毛澤東提出后，引發了“大躍進”的全民瘋狂，留下一個極其沉重的教訓。改革開放后，認識到了中國與西方的差距，更是不談這個話題了。沒有想到，中國何時超美，在西方成為一個熱門話題。也不知多少次了，西方各種機構和媒體都在預測，中國經濟要多少年就能超過美國。今天，IMF突然告訴人們，中國已經是世界第一了。　

    當然，IMF採納的標准是購買力平價（Purchasing Power Parity，PPP）。也就是不按貨幣的匯率，而是按貨幣的實際購買力衡量。對此消息，當然可以高興一陣。因為，購買力平價也是一種國際認可的經濟規模的重要衡量指標。它至少有如下意義：其一，反映了中國發展速度之快。同樣用購買力平價估算，在2005年，中國經濟規模還不到美國的一半，而如今已經接近或超過。可見中國經濟如同一列高速動車，行駛在快速軌道上。而美國，一方面是作為成熟的經濟體，基數大而發展速度相對較慢。另一方面，金融危機也重創了美國和其他發達國家。據估算，2007年到2014年間，包括中國在內新興經濟體的增長速度是發達國家的９倍，這是一個相當驚人的數據。其二，反映了中國整體經濟規模的擴大，也就是通常說的“國富”了。僅就外匯儲備而言，中國就有3.7萬億美元。國富是國強的基礎。國家的形象、行為方式都不一樣。在中國成為世界第二大經濟體后，世界可以看到，中國在外交方面更有進取，更加積極。國際政治從來是以經濟為后盾的。有了經濟后盾，說話有了底氣，辦事有了能力。可以看到，中國大手筆地在非洲，在南美展開經濟合作。

    但是，如果以匯率為標准，中國的經濟規模還不到美國的一半。同樣是IMF的數據顯示，美國2012年的GDP為16.2萬億美元，幾乎是中國8.2萬億美元的兩倍。盡管中國的增長速度更快，但中國仍然不會在下一個十年后半期之前趕超美國，除非美元對人民幣大幅貶值。

    更重要的是，國富不一定等於民富。大家都知道，多大的數據，給13億人一除就變小了。經濟規模也是一樣。即便是按購買力平價，由於中國人口是美國人口的4倍多，美國的人均收入就是中國的4倍多。以匯率來衡量的話，美國的人均收入是中國的7倍多。因此，中國人更看重的，應是民富。

    民富一是民眾富了，二是民企強了。在中國已經成為第二大經濟體之后，世界已經驚奇地看到了荷包鼓起了的中國民眾，到海外旅游購物、大把花錢，這已經成為中國人的新標簽。但其中有一個被IMF忽略的現象是，人民幣其實是國內貶值，國外升值。由於貨幣的超量發行，錢越來越不值錢，但由於人民幣升值，推動中國人蜂擁到美國和西方國家來搶購便宜貨。中國的老百姓還是住房難、升學難、看病難、養老難，甚至是死了安葬難。難字的背后其實就是老百姓的實際生活水平，並不如統計數字那樣光鮮。

    以購房為例，即使以美國目前高企的房價，住房的價格基本為家庭年收入的5倍左右，即使在大城市房價是其收入的不到10倍，而在中國的大城市，靠自己的收入，不吃不喝幾十年也難買到房子，而且是沒有永久產權的公寓房。這才是兩國民生的實際差距，也是貨幣購買力的實際差距。什麼時候中國的老百姓能說，我們比美國人更容易解決住房、升學、看病、養老等問題，再來慶祝“超美”也不遲。　

    從企業角度看也是如此，中國目前企業還是“國字”號老大，這也是國富而非民富。當然，我們也看到，像阿裡巴巴這樣的民企在壯大。在新經濟面前，美中的起點相差無幾，中國企業尤其是中國民企，就有了一個歷史性的后發制人的機會。阿裡巴巴提供了一個最新和最有說服力的例子。我們期待，中國再出現幾十家像阿裡巴巴這樣的企業，中國經濟才可以說真正強大了。

    《韓非子》上說，“聖人之治，藏於民，不藏於府庫”，道理就是在這裡。

(責編：劉國民)