海外網首頁移動客戶端評論資訊財經華人台灣香港城市歷史社區視頻雲南新加坡滾動

海外網海外網>>評論>>網友來論>> 正文

“財政不撥錢”最合適的車改“方向盤”

2014-10-15 08:49:00|來源:海外網|字號:

據媒體報道,中央機關各部門已開始制定公車改革方案,年底前中央機關全面完成改革。根據方案規定,司局級每人每月可獲1300元公務交通補貼,處級800元,科級500元。國管局知情人士透露,財政不會重新撥款,而是把部門每年三公經費中的公車費用挪用到此處。(10月14日 《中國經濟周刊》)

毫無疑問,“財政不會重新為車改撥款”遭質疑,一方面是公眾擔心公務員吃“雙份套餐”---既享受車改后的公務交通補貼,又沒掐去車改前的交通補助。到最后,造成公務員得利,而車改效果打折。另一方面擔憂監管“致盲”。將公務交通補貼“隱”在舊的三公經費裡,補貼多少、以什麼標准補貼、是不是存在“虛胖”、“跑冒滴漏”等現象,監管可能觸及不到。

客觀的說,公眾的擔心有一定的道理,但目前而言,有比“財政不會重新為車改撥款”更靠譜的車改“方向盤”麼?首先,財政不撥款是車改的“催化劑”。車改說到底,就是管住特權的輪子,必然是阻力重重。不重新撥款,就斷了陽奉陰違的后路。試想,相關單位要是搞“偽車改”,到時“新車補”必然發不出來,這樣的偽改革豈不一目了然?因此,財政不撥款,相關單位才有車改壓力。

其次,財政不撥款,有利於判斷改革成果。車改的效果,怎麼判定?無非是縱向對比,車改后較之前節省多少公帑。可問題是,公車費用一直裝在三公經費的盤子裡。而且,車改后機要、應急用車,依然會產生公車費用。倘若單獨列支,公車費用攤到三公、財政開支兩個盤子裡,如何判斷各單位車改成果?而且車改賬單混亂,隻能幫助“不想改”的單位渾水摸魚。

再者,沒有固化於制,有利於車改調整微調。車改方案公布以來,司局級1300元/月,處級800元/月的補貼是高了,還是不足,各方各持己見。但是到底以什麼標准補貼最合理,隻有運行一段時間才能給出合理答案。“新車補”沒有固化於財政制度,既有利於維護財政制度的嚴肅性,也有給將來進行適當調整留下了空間。

當然,群眾對車改前的補助照拿,監管“失明”的擔憂,也必須顧及。因此有關方面,必須要做兩件事。一是新車補施行后,要掐掉原來的交通補貼。二是加強監管。車補“隱”到三公中,監管不能失明。各單位的車改“路線圖”“成果表”必須及時公布,使之一直在群眾的監督之內,以公開換支持。(薛家明)

(責編:於川)

分享到:

分享到唐人街BBS

評論時政國際娛樂文史地方華商

新聞熱圖>

最新熱點>

探秘朝鮮高麗航空 老舊客機蘇聯造(組圖)

娛樂炫圖>

最新排行 >

史海鉤沉>

圖片精選>

視頻>

論壇熱點>

新聞推薦>

對越反擊戰時期中國女兵照片首度公開(高清)

圖片故事:環球小姐訓練營

評論|資訊|台灣|香港|華人|國際|財經|娛樂|文史|圖片|社區|視頻|專題|滾動

新加坡|雲南|吉林|紅色|南粵|中原|書畫|絲路|魯東|創新|創投|成渝|贛鄱|錢江|食品|IP電視|華商|紙媒