中國大陸拒絕馬英九的三大理由

　　海外網10月16日電 據新加坡聯合早報網報道，隨著近日馬英九辦公室正式宣布蕭萬長將作為代表出席即將在北京舉行的APEC峰會，也同時宣告台灣方面爭取馬英九與以及同總書記習近平舉行習馬會的要求破局。針對台灣方面提出在APEC北京峰會期間希望兩岸領導人舉行會面為何屢被大陸拒絕？筆者在此列出三大理由，說明大陸不得不拒絕馬英九赴京參加APEC的原因。

　　第一：兩岸關系決定馬英九的請求是不合理的。隨著2008年兩岸關系的不斷改善，兩岸在各方面都取得長足進步，尤其互信的加深，更確保有制度化的發展軌跡。但兩岸關系的發展，始終是在“九二共識”和一個中國的基礎原則下進行，兩岸雙方都應以不允許出現“兩個中國”或“一中一台”現象作為關系發展的底線。因而馬英九雖然是以台北“經濟體領袖”身份出席或與習主席舉行會晤，極力表示會淡化其他政治含義，但畢竟這是首次兩岸領導人會晤和台灣地區領導人參加APEC會議，政治影響力根本無法淡化。國台辦也表示過：積極看待兩岸領導人會面的可能性，但不必非得在國際場合裡。因此拒絕理所當然。

　　第二：依循慣例決定了馬英九參加不了。依循慣例台灣隻能派相應的代表而不能由領導人親自出席APEC峰會，並且也有正式的文件給予確認。因而依循慣例，馬英九肯定來不了。倘若馬英九來了，慣例也就被打破，那以后的APEC峰會主辦國應該怎樣邀請台灣方面出席就會變得模糊不清。而且APEC峰會畢竟國際組織會議，倘若馬英九參會，是否會給人尤其是國際上一種台灣是“國家”的錯覺，這的確很難說清楚。

　　第三：島內意識形態決定大陸態度。兩岸關系目前雖處在突飛猛進的高速發展階段，但島內“台獨”思想依舊是干擾兩岸關系正常發展的主要因素。在是否舉行習馬會的討論階段，台灣的綠營就馬英九與會的身份及所謂的“主權對等”問題不斷刁難馬英九團隊，認為馬英九絕對是以“犧牲”台灣利益來作為習馬會的條件。因而在台灣島內就習馬會在意識都還未取得一致的情況下，大陸也就更加深思熟慮、小心謹慎地對待馬英九的要求，畢竟年初爆發的“反服貿運動”就是例子。

　　綜上所述，筆者認為：從此次事件可以看出，兩岸關系的發展不是光靠大陸的讓步或者一次歷史性的會面就算是裡程碑。而是雙方在默契配合和互信諒解下，使目前的良好發展得以長足保持下去才是當前雙方應當努力的方向。（永寧）

(責編：劉國民)