楊子岩：歐洲該改變戰略了

　　布熱津斯基在說起美國的大戰略時，文字中透露出得意。“自從世界各大洲500年前開始在政治上互相影響以來，歐亞大陸一直是世界力量的中心。”而如今“一個非歐亞大陸國家破天荒第一次不僅作為歐亞大陸大國關系的主要仲裁者，而且也是作為世界上首屈一指的大國出現了。”

　　他有理由得意，美國當之無愧仍然是這個世界的超級政治大國。相比之下，討論歐洲的話題多少有些憂傷：畢竟歐洲曾經主宰這個世界達500年之久。雖然現在稱霸不值得提倡，但從輝煌墮落並不是多麼光彩的事情。

　　西方學者曾毫不客氣地批評歐洲，它既是巨人，又是侏儒。它已經達到了人類某種巔峰狀態，在歐洲各國之間實現零戰爭的可能性，並在地區合作事宜上取得了極大成功。但在應對迅速變化的地緣政治環境時，它隻能唯美國馬首是瞻。

　　有人曾經評論，歐洲更像是一座過去的建筑，而不是未來的大廈。它表現得自衛、內省、頹廢而疲憊，它太過繁榮而無法繼續承擔風險，過分自滿而不能接受變革。

　　過去，歐洲有一種選擇，就是跟隨美國。它跟從於美國的領導，不願意考慮那些需要的戰略倡議（如中東事務），也不願提供真正的政治領導力，以完成多哈回合全球貿易談判。

　　這深層次地反映了歐洲戰略思想的匱乏。大多數的歐洲地緣政治家都相信，通過免費搭乘美國權力的便車，歐洲能夠很好地存活下來。它們指望美國來保証全球安全，而歐洲負責料理好自己的后花園。但戰略思想匱乏讓歐洲逐漸成為一個失去雄心和全球地位的大陸。

　　熱衷於料理后花園的歐洲並沒能從美國的庇護中得到多少好處。意大利前總理蒙蒂日前還在呼吁，要重振歐元。IMF（國際貨幣基金組織）總裁拉加德警告，歐洲可能會重陷危機，一些學者甚至認為歐洲政治經濟萎靡不振將成新常態，而且當前也很難找到能幫助歐洲恢復活力的力量。

　　如果歐盟繁榮這一經濟前提受到質疑，歐洲政治也將走向分裂。蘇格蘭公投的示范效應已開始擴散，英國是否脫盟也將在不久后上演。各國議會選舉中反移民右翼勢力的上台也將減緩融合的態勢。

　　歐洲有沒有其它戰略選擇？當然有，那就是亞洲，因為這是一個經濟增長和政治影響正在上升的極其重要的中心。它不僅可以給歐洲提供更多重振經濟的機遇，更可以通過亞歐會議促成美國、歐盟與東亞之間穩定的三角平衡關系。每一個大國都可以運用這種三角關系，並使之成為地緣政治中的杠杆。而亞歐之間缺失的一環，讓美國得到了明顯的交易砝碼。

(責編：邱天人)