【港台腔】“佔中”是賴不掉的“港版顏色革命”

內地人怎樣看“佔中”？從網絡輿論來看，絕大多數人都在痛斥，但仍有人認為這是香港人在追求民主。同情的人，其實和許多被蠱惑的“佔中”參與者一樣，都對“佔中”有極大的誤會。

“佔中”已過半月，各種內幕已漸次浮出水面。此時可以更清楚地看出，這個行動頂著“和平示威”之名，行的卻是“顏色革命”之實。

有人可能不服氣，認為稱之為“顏色革命”是在扣大帽子。別急，我們來看看証據，再分析一下來龍去脈。

香港報紙10月14日以大版面曝光，香港工黨主席李卓人執掌的職工盟10多年來收取美國國家民主基金會1000多萬港元的捐款。而就在兩個月之前，李卓人被曝收了壹傳媒老板黎智英150萬港元政治獻金。

工黨是香港反對派政黨。李卓人雖不是“佔中”的直接組織者，卻是幕后最大的黑手之一。一段時間以來，他把自己的議員辦公室拿來做了“佔中”指揮部，與“佔中三子”、學生領袖等頻頻開會，發號施令。他給“佔中”者提供便當、水、帳篷、橫幅、黃絲帶等各種物資，還買了千把雨傘，制造“雨傘革命”。

美國人給李卓人錢跟“佔中”有什麼關系？李卓人所執掌的社團，9月30日給美國方面寫的信裡特別提到，感謝總部對香港聯絡處的支持，包括對於“香港最近運動（HK's movement lately）”的幫助。香港媒體指出，從時間點可斷定，該運動就是李卓人積極參與和極力煽動的“佔中”。

給李卓人150萬元政治獻金的黎智英又是什麼角色？他是香港反對派最大的金主。據香港媒體曝光，近年反對派90%的獻金都是他給的。他也是“佔中”最大的后盾，其旗下的《蘋果日報》一再煽動民粹，抹黑中央和特區政府。

至於顏色革命，許多國家和地區都有過血的教訓。其模式，就是西方勢力躲在背后，策動當地人起來推翻政府，再建立一個親西方的新政府。現在，支持“佔中”的幕后金主已呼之欲出，“佔中”的訴求也擺在那裡，就是要香港特首梁振英下台，要全國人大常委會收回政改決議並且道歉。西方支持加上推翻政府，這不是“顏色革命”又是什麼？

不少特區政府官員近日公開表態，直指西方國家涉嫌插手“佔中”，意圖搞亂香港，禍害中國﹔香港中聯辦主任張曉明10月14日表示，“佔中”是在仿照“顏色革命”﹔同天，全國港澳研究會會長陳佐洱也強調，“佔中”雖然名為“運動”，其實就是“顏色革命”，事實擺在那裡，賴都賴不掉。

再來看“佔中”的動機。有人天真地認為，“佔中”隻不過是要改進香港普選，這又是個天大的誤會。關於普選，基本法45條明文規定要以“提名委員會”來產生特首候選人。但“佔中”者從一開始，就咬死“公民提名”不鬆口。這個訴求違反了基本法，特區政府和中央怎能接受？

如果真心要改進普選，一開始就應該在基本法框架內商量問題，比如提名委員會的構成方式、人數等等，空間大得很。“佔中”者一開始就在完全沒商量的地方做文章，遭拒后再來反咬一口，以違法行為表達違法訴求，其一開始的出發點，就是要無理取鬧，把事情鬧僵搞糟，最終達到挑戰中央權威、推翻特區政府的目的。

“佔中”者打起民主旗號，號稱要“和平示威”。其結果是香港的鬧市、交通要道被阻，許多市民連班都上不了，病都看不上，眾多商家關門大吉。香港政府奉勸他們去廣場示威，他們不聽﹔警察拆除了路障，他們又強行堆回去。這哪是和平示威？這是徹頭徹尾的綁架香港、騎劫民意。

了解“佔中”的本質，就不難理解為什麼所謂的“和平”行動會變成今天這副模樣，為什麼香港市民憤怒指數早已破表，“佔中”卻還在負隅頑抗——皆因“佔中”組織者有西方后台，有政治利益和金錢支持，才能走到今天這步。

不過歸根結底，“港版顏色革命”終究只是個笑話。香港自回歸以來繁榮穩定，法治昌明，根本不具備發生革命的現實條件。反對派繼續鬧下去，隻會搬起石頭砸自己的腳。“佔中”持續越久，香港人越看得明白誰才是真正的禍害，到時，反對派自然就沒戲唱了。（文/黑白自在）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：宋勝男)