港媒：就IS進行情報分享　美俄可實現雙贏

海外網10月23日電 據香港中評社報道 據俄媒21日消息，美國總統奧巴馬再次將俄羅斯與埃博拉疫情和IS激進組織相提並論。奧巴馬在芝加哥的演講中提到，俄羅斯、埃博拉疫情和IS激進組織是讓美國公民感到不安的世界因素。另據美媒15日報道，美國國務卿克裡表示，美國和俄羅斯已經達成一致，要分享更多有關伊斯蘭國（Islamic State）的情報。他這是在嘗試為改善與莫斯科的關系打下基礎。

對此，紐約大學俄羅斯事務專家馬克·加萊奧蒂（Mark Galeotti）在《莫斯科時報》撰文指出，俄羅斯應該加強同美國的IS情報分享，這不僅可以加強未來俄羅斯的國內安全，更可以作為籌碼，在其它領域向美國叫價。文章編譯如下：

本月15日，華盛頓宣布美國國務卿克裡與俄羅斯外長拉夫羅夫已經達成一致，要分享更多有關伊斯蘭國（Islamic State）在中東地區活動的情報。克裡稱他們已經決定“就區域內的IS與其它反恐挑戰加強情報合作”。

然而在一天后，莫斯科看似又反悔了，稱克裡言過其實。但盡管如此，分享這樣的情報確實十分符合俄羅斯的利益，如果俄羅斯決定不將該計劃執行到底，也將是一個令人擔憂的信號。

任何此類的情報分享都存在局限，並且在分享時也需要十分謹慎小心，這種情況哪怕是在最親密的盟友之間都是不可避免的，何況俄羅斯和美國還不是盟友。

甚至是在俄美合作更為緊密的日子裡，很明顯，俄羅斯提供給西方的情報經常把俄羅斯同車臣暴動的沖突巧妙地描繪成“只是世界上反聖戰的一場普通戰爭而已”，而在諸多反叛者中也沒有任何民族主義高於宗教目標的跡象。

再者，俄羅斯也要保護自己最好的消息源以及模糊他們最有效的情報獲取渠道，這種做法也是非常合理的。

當然，人們並不清楚俄羅斯是否就真的在IS問題上擁有比西方更好的情報，但至少俄羅斯有著不同的消息來源，而這也具有一定的價值。在諜報的世界中，當分析師們要從不完整、相互矛盾以及往往十分模糊的証據中拼湊出一幅完整的圖畫時，另外一種視角往往能起到至關重要的作用。

再者，俄羅斯也有能力從敘利亞殘暴而無法勝任安全服務工作的安全總理事會（General Security Directorate）及其伙伴軍事情報理事會（Military Intelligence Directorate）處獲取情報。毋庸置疑，這些機構是肯定拒絕向西方提供情報的，因為西方正在極力扳倒敘利亞總統阿薩德。

除此之外，俄羅斯格勒烏（GRU，俄軍總參謀部情報總局）亦在敘利亞進行電子竊聽，同時可能還展開無人機偵查，這也為戰術情報提供了額外的維度與視角。

對於美國而言，這樣的情報分享自然有用。而與此同時，其亦十分符合俄羅斯的利益。不少IS激進分子都是來自前蘇聯地區的，其中很多來自北高加索。

現在，IS就像一塊海綿一樣，不斷地吸收來自北高加索野心勃勃而狂躁不安的年輕激進分子。對於這些人來說，有機會在伊拉克或敘利亞取得勝利看上去要比在展開一系列毫無結果的進攻后死在家中要更具吸引力。這也有助於解釋為什麼最近俄羅斯國內的恐怖襲擊數量有所減少。

然而，終有一天IS會勝利或者失敗，之后它的士兵會返回家鄉，他們會成為久經沙場的老將，並且像1990年代參戰的車臣流亡者那樣，帶回了外國資金和盟友。所以目前來看，俄羅斯的安全機構對這些恐怖組織十分關切，這將大大有助於美國剿滅這些組織。讓這些恐怖分子葬身於中東的黃沙之中，總好過讓他們活著回來有朝一日在俄羅斯邊境再挑沖突。

所以，這看起來會是一場罕見的地緣政治雙贏：美國獲得了額外的情報，而俄羅斯的敵人也被消滅了。但從長遠看，對於俄羅斯而言，情報分享還是可以提供額外的潛在利好的。

它給予了俄羅斯一個為美國所用的機會，而這通常是可以被轉化為某種籌碼的。目前，俄羅斯明顯缺乏的正是籌碼。誠然，我們不應該夸大其詞，例如美國是不可能因此就叫停它的制裁政策的。

但是，特別地，如果俄羅斯可以証明它同敘利亞政權合作的價值，那麼就有可能有助於說服美國：阿薩德的暴行已然人盡皆知，他也不太會再醞釀什麼潛在的陰謀了。

畢竟，美國方才將“聖戰組織移民和支持者武裝”（Jaish al-Muhajireen wal-Ansar）列為恐怖組織。“聖戰組織移民和支持者武裝”是一隻由車臣領導的敘利亞武裝組織，它已經明確聲明自己隸屬於“高加索酋長國（Caucasus Emirate）”，而“高加索酋長國”則是北高加索的武裝叛亂組織，該組織的領導都被俄羅斯所通緝。俄羅斯聯邦安全局認為，“高加索酋長國”同諸多聖戰組織有著緊密的聯系。

鑒於“高加索酋長國”對於美國而言並不構成特別的威脅，而且在其它眾多敘利亞軍事組織中，它也沒有更極端多少。所以，美國的舉動看起來就像是為了讓俄羅斯滿意的一種補償。

“敵人的敵人是我不情願的盟友”——這一政策的壞處目前看來並不明顯。這就表明了，如果俄羅斯真的拒絕同美國合作，而不是在欲擒故縱的話，那麼就更加証明了在俄羅斯的新外交政策中，慪氣與偏執已經壓過了實用主義與專業主義。 

(責編：王書央)