華裔童在美穿開襠褲遭報警

新聞背景

據美國《僑報》報道，近日網上傳出美國加利福尼亞州蒙特利公園市一名華裔婦女帶著一名穿著開襠褲的小孩在公園散步，結果被一名白人女子報警，當警方了解到孩子穿開襠褲是為了隨地大小便時，簡直不敢相信自己的耳朵。

李明波：我們都是穿開襠褲長大的人，所以聽說穿開襠褲在美國被視為不檢點行為時，不少人感到憤憤不平。比利時還有個天天小便的男孩雕像呢，怎麼沒人說有傷風化？

美國人小題大做嗎？

溫俊華：說到底還是文化沖突。梁家輝主演的電影《刮痧》也反映了華人在國外由於文化沖突而陷入種種困境。

李明波：有一個網友氣憤地說，美國人經常過個節都要集體裸奔，居然好意思說我們華人小孩穿開襠褲？我覺得這個反問問得非常好。

趙海建：這個事情美國人是不是有點小題大做？美國法律是不讓隨地大小便，但沒有法律禁止小孩穿開襠褲。問題是，這個華裔小孩當時沒有被人抓住在隨地大小便。

溫俊華：美國人確實經常在小孩問題上小題大做。比如曾經有個美國父親幫孩子洗完澡后親吻了肚臍眼被人拍到照片，也被起訴“猥褻兒童”，法官甚至要剝奪其撫養權。

趙海建：另外，我覺得媒體報道有失偏頗，造成輿論幾乎一致批評這位華人家長。新聞的原話是“家長解釋穿開襠褲是為了隨地大小便”，我覺得任何家長都不可能這樣說，新聞這樣描述有誤導讀者的意圖。

李明波：老外不願給孩子穿開襠褲是因為他們預設滿大街都是窺視狂和孌童癖，所以不能夠給他們偷窺孩子的機會，孩子對隱私的敏感、對自己身體暴露的敏感都要從小培養，以減少受傷害的幾率。

溫俊華：最嚴重的后果是，美國警方如果確認是因為家長沒有買封襠褲給孩子穿，就可能把孩子從父母身邊帶走，交給兒童福利局監管。因為在美國人看來，這是父母沒有盡到撫養責任。

李明波：我們在這裡討論可以說美國人小題大做，但是在美國的華人可要注意了，你們可千萬別不把這個事情當回事。美國一位警察在接受華文媒體採訪時，解釋了他會如何處理小孩穿開襠褲和隨地大小便的情況。他說現象要具體情況具體分析,不了解開襠褲是中國常見現象的他“會首先了解家長是否精神正常”,“是否有虐待兒童的嫌疑”。

開襠褲是文化傳統

趙海建：雖說開襠褲歷史很悠久，但是在中國的很多大城市都已經很難看到了。一個原因是不需要了──開襠褲是為了方便換尿布，尿布如今都被尿不濕取代了，開襠褲自然就多余了。

李明波：各位可千萬別瞧不起開襠褲，這是中國世世代代母親使用的東西，可以說是一種中國文化的古老智慧。比什麼尿不濕強多了，透氣吸汗，隨手就能換，而且不用擔心小屁股起疹子。

趙海建：在國外，我們可以經常看到很多老外的孩子即便三四歲，也會穿著紙尿褲上街。別的不說，光是資源浪費就很嚴重了，畢竟它不能像尿布一樣可以循環利用。

溫俊華：其實可以家裡穿開襠褲，出門穿封襠褲的。

李明波：對，在自己的家裡你想怎麼穿都行，但跑到外面去是要影響別人的，還是入鄉隨俗好。

李明波：現在海外華人越來越多，類似的文化沖突也在增加。今年4月，同樣在蒙特利公園市，也發生了一起類似事件：一位華人老婦帶華裔女童散步時，女童在草坪上澆灌“童子尿”，家長竟聽任孩子，未予糾正，當地市民看不過眼而報警。

趙海建：我還有一個更悲傷的案例。一名單身的華裔父親獨自撫養著女兒，父親從女兒小時候就幫女兒洗澡，即使在女兒長大到10歲時也依舊如此。后來美國老師報警，警方強行要將女兒帶走，這名華裔父親從廚房抄起一把菜刀，擋在屋門前並揮舞著，警員掏出槍將這名華裔父親擊斃。

應該尊重他國法律

李明波：回到開襠褲這個話題，既然美國人民認為穿開襠褲有礙觀瞻，美國的法律也有對類似行為的處罰規定，那我想大多數時候，還是應該尊重的。

溫俊華：入鄉隨俗，尊重多數人的生活習慣、價值認同，這不是委曲求全，也不是對自身文明的放棄，更不代表一種文明戰勝另一種文明。

李明波：隨著中國人的身影越來越多、越來越頻繁地出現在世界各地，類似的碰撞會越來越多。

趙海建：我有一點不理解。美國號稱民族大熔爐，處處強調文化多樣性，那美國人為何不能尊重一下中國文化中穿開襠褲的傳統呢？更何況事發的蒙特利公園市鄰近洛杉磯，已經成為中國移民的聚居區。

李明波：你這個質疑很給力，有理有據，我們一起給你點贊。

(責編：劉國民)