2014-11-08 08:56:53|來源:海外網|字號:
摘要:相較於柯文哲的炮火猛烈,連勝文的表現隻能用中規中矩來形容。 |
海外網11月8日電 據中評社報道,國民黨台北市長候選人連勝文7日晚間與對手、台大醫師柯文哲展開首場電視辯論﹔連勝文在過程中,以從政是為了“行公益、好憐憫”來破除對手有關階級、血統攻擊,再緊扣廉潔來暗諷對手的私帳問題,盡管在場中直接下戰帖要求查帳、進行下一場辯論,但卻被對手輕鬆回避,其表現隻能說是中規中矩。
柯文哲在開場申論時,率先強調自身的財產透明,而且沒錢打廣告文宣戰,接著又提自身是中產階級起家,透過自身的努力,才有現在的地位,企圖訴求自己與連勝文有“階級”、“血統”的差異。
對此,連勝文以多年前的槍擊案來強調自己參選是意外,還說參選是為了是要行公益、好憐憫,以此開場來回應柯文哲有關階級、血統攻擊,顯然有備而來﹔接著他又以實際案例,來區隔彼此之間政策的差異與可行性,是比較有加分的作為。
例如,連勝文強調自己想推廣屋頂農場,柯文哲卻想要在人行道種菜,質問大家要的是明日的台北花園,還是一個大菜園,簡單的舉例,加上“詼諧”的眉批,立刻讓彼此的政見高下立判。
到了公民提問的階段,不管是女性權益、青年就業、能源替代等議題,連勝文或者借題發揮、諷刺柯文哲的一些歧視女性言論,或者透過政策闡述來回應自己的願景,表現算是有攻有守,隻不過,為了避免給人咄咄逼人的負面印象,連勝文的炮火其實都算溫和。
整場辯論當中,唯一可見連勝文有強勢表現的地方,就是在交叉詰問時,面對柯文哲要求公布財產之際,連主動下了戰帖,要求雙方找會計師公會來查帳,看看雙方是否有人涉及任何不法或廉潔問題。
連勝文更進一步在柯文哲追問“立委”蔡正元如何得知其顧問名單一事時,以市民不是想看這些事情略過,拉高層級、邀請柯文哲再辦一次辯論會,讓更多市民來瞭解雙方的政見與願景,這兩帖戰書也著實令連的氣勢有所加分。
隻不過,多半時間連勝文不管是在申論、面對公民提問,或者回覆詰問,都有偷瞄小抄的問題,造成眼神無法自然地面對鏡頭,給人一種態度不夠堅定的印象,不若對手以自由發揮的方式來闡述,會令觀眾覺得比較有自信、表現也較自然。
整體而言,連勝文緊扣從政初衷為善、廉潔與財經議題等主軸,利用主動、被動的機會來論述﹔在攻擊的部分,則刻意以暗諷的間接手段來行使,避免給人負面形象,相較於柯文哲的炮火猛烈,連勝文的表現隻能用中規中矩來形容。