港媒：韓國加入美主導反導系統禍福難料

“薩德”系統（資料圖）

海外網11月9日電 據香港中評社報道，最近，關於韓國是否加入美國部署的“薩德”導彈防御系統之事風聲不斷，受到各方高度關注。從實際安全需要而言，一般認為，這一系統並非防御朝鮮導彈，實則針對中國。韓國固然沒有必要為了迎合美國而引火燒身，但令人憂慮的是，在美國持續不斷地爭取之下，韓國加入美國反導系統，恐怕也只是時間問題。

“薩德”系統即“戰區高空區域防御系統”（THAAD），可攔截高度在40公裡至150公裡的彈道導彈，是美國主導的導彈防御系統（MD）的核心裝備。在將日本、澳大利亞納入反導體系之后，美國正在游說韓國加入，目的就是進一步打造東亞反導系統，擴大在亞太地區的軍事影響力。但與削尖腦袋往裡鑽的日本不同，韓國一再拒絕，近期，美國對韓國的游說拉攏再度升溫。

將“薩德”系統推向朝鮮半島，是美國的既定戰略。美方的說法是，在韓國部署“薩德”系統，是為了保護首爾免遭來自平壤的導彈攻擊。而韓國媒體指出，“實際上，全世界都知道新增反導系統主要是針對中國”。與“薩德”系統搭配的預警雷達最遠可探測3000千米，屆時中國的戰略要害和軍事設施都將納入美國的視野，一舉一動皆在美國掌控之下，進而對中國構成威懾。

但不可否認，美國預防“朝鮮導彈威脅”的說辭確實打動了韓國。近年來，朝鮮發射衛星、導彈，乃至核試，危險動作輪番上演，讓韓國感到自身安全受到極大威脅。《首爾經濟》即稱，“薩德”系統如果部署在駐韓美軍基地，韓國政府將獲得遏制朝鮮“武力挑舋”的有效武器。

不過，對於構建以美國為主導的亞太導彈防御系統，韓國正在觀望，態度謹慎，遲疑不決。正如韓國《國民日報》分析的那樣，韓國國土上一旦出現“薩德”系統，勢將引發中國和俄羅斯的強烈不滿，因為該系統必須接受美國早期預警體制和太平洋司令部的控制，作為監視以及“必要時”防范中俄中遠程乃至洲際彈道導彈的“前哨”，而眾所周知，美國全球反導體系劍指中俄，韓國一旦加入，就等同於加入美國反華陣營，成為中國的敵人，違背了韓國對華友好的本意。

而不容忽視的是，美國主導的反導體系其實也不符合韓國的實際需要。據指出，韓國獨立的反導系統屬於低空導彈攔截系統，攔截高度在100公裡以下，重點應對朝鮮“飛毛腿”“勞動”等中短程導彈，而美國“薩德”系統則屬於高空導彈攔截系統，具備對5500公裡以上遠程彈道導彈的全程攔截能力，兩者在目標、性質和范圍等方面都不盡相同。韓國隻需要射程為500—1000公裡的導彈即可，射程更遠的導彈對韓國來說，未免大材小用。韓國部署“薩德”系統，如同花大錢辦小事，是在為美國本土提供安全保障。 

韓國軍方也早已表態拒絕購買美國“薩德”系統，將靠國內技術開發反導體系。只是，軍方初衷雖好，實施起來卻有很大難度。據了解，韓國自己開發的地對空導彈（SAM）計劃採取直接撞擊的方式（類似於“薩德”系統）進行攔截，也就是通過物理撞擊產生高能高熱摧毀來犯導彈，但這屬於很難從海外引進的尖端科技，而以韓國現有實力來看，很難實現。如果韓國自主研發受挫，未來購買美國“薩德”系統的可能性還是不能排除。

但是，韓國如若加入美國導彈防御系統，朝鮮半島的穩定和地區平衡將被徹底打破。有韓媒直言不諱地指出，隻要薩德進入韓國，中韓關系將立即惡化，中方恐將做出強烈反應，此對韓國來說，代價未免過高﹔而一旦中美發生沖突，韓國將面臨更大考驗，甚至還免不了淪為替美國火中取栗的悲劇性角色。

目前，韓國是否引入“薩德”系統的博弈仍在進行，最終結果尚不得而知。但是，美國出於維持全球軍事霸權的軍事需要，未來料將繼續向韓施壓，要求其加入反導體系。韓國畢竟還需要美國提供安全保障，在對美關系上也缺乏說“不”的底氣。從現實情況來看，首爾方面或許隻能祭出“太極戰術”，拖延選擇，而保持現狀，對於韓國來說，這也是最佳局面。 

(責編：牛寧)