渣土堵門讓名校節操碎了一地

11月13日，有報料稱，武漢工商學院南湖校區大門被大量渣土封堵。對此，該校宣傳部長狄奧回應稱，此事系隔壁的中南財經政法大學所為，除了渣土堵門，綜合樓及學生宿舍還被對方斷水、斷電。目前，武漢工商學院南湖校區車輛已無法進出，在此辦學的繼續教育學院已經停課。（11月14日荊楚網）

根據報道，這一切皆因兩校間的土地糾紛而起，由於武漢工商學院投資方——武漢弘博集團未按期交付該校區，后者遂想以渣土堵門加以逼迫。按理說，發生土地糾紛也很正常，合法、理性的解決渠道也有的是。即便真如中南財經政法大學所言，前者存在惡意拖延，並且粗暴干涉其對西區運動場地的平整等行為，那也應該申請法院強制執行，而不是自己擼胳膊上陣。

一來，這涉及到一個法律程序和執法主體的問題。盡管此前湖北省高級人民法院已將該地塊及其上的附屬建筑判給了中南財經政法大學，但並沒有賦予，也不可能賦予后者強制驅趕和接收的權力﹔二來，此舉亦有悖大學應有的行事風范。畢竟，發生糾紛的雙方都是高等院校，行為處事本該互諒互讓。尤其是中南財經政法大學，作為部屬的211重點高校，校名中還帶有“政法”二字，更應該依法行事，注意輿論觀瞻。像現在這麼干，與那些勸搬不成就潑油漆、耍無賴的流氓征遷公司又有何異？

更何況，目前武漢工商學院南湖校區還“逗留”著2600多名自考生，停水、斷電已經給他們正常的生活、學習所造成了極大的不便，很多學美術的同學不得不“在畫室裡借著陽光畫畫”。同樣的學校，為什麼就不能換位思考一下，要是哪一天，中南財經政法大學的學生也遭遇如此處境，作為學校會是什麼感受？這難道就是受萬千學子追捧，納稅人拿重錢砸出來的名校應有的氣度和格局嗎？

須知，大學之所以為大學，就在於其有卓爾不群的氣度，悲天憫人的情懷，以及由此轉化而來的對於社會的巨大向導力。遙想民國那會兒，論社會風氣、民眾素養恐還不如現在，否則也不會有什麼“新生活運動”，可大學尤其是名校，卻很好地守住了自身底線，並每每引導社會風氣的走向。

反觀當下，高校的錢是越來越多了，樓是越建越豪華了，但大學精神卻日漸萎靡，行為做派卻日益粗鄙。高校不僅不能影響社會，反而處處受社會上某些不良風氣的影響，論文剽竊、貪污受賄、性侵女生，一樁樁一件件，無不令人感到蒙羞恥辱。更可要命的是，對於自身的這種淪陷，許多學校還渾然不覺，甚至振振有詞。

像這一次面對記者的採訪，中南財經政法大學左一個“對校區進行修整屬於正當行為”，右一句“渣土都是校區改造所須的備料”， 一副得理不讓人的強勢模樣。難怪現如今名校培養出的都是些“精致的利己主義者”。只是這樣的學校、這樣的學子，與他人、與社會究竟是福是禍，嗚呼！（王垚烽）

(責編：王書央)