鞏俐甩臉炮轟金馬獎為哪般？

海外網11月26日電 據新浪娛樂報道 網民和媒體又嗨起來，不是因為《推拿》六馬絕塵，也不是因為陳建斌的大三元，而是因為鞏俐甩臉炮轟金馬獎。

1號君查了一下，報道不長，皆以一句“據台灣媒體報道”開場，令人不免嘀咕，消息源可靠嗎？而細節描寫有鼻子有眼。先是極盡渲染鞏俐鎩羽而歸時還“臉上挂滿笑容，表示此行很開心，會再來台灣，也恭喜陳建斌實至名歸，看不出任何不悅”雲雲，然后又以經紀人曾敬超轉達聲明的方式殺個回馬槍：“我這次來金馬獎，特別感謝金馬獎給我這次機會，讓我了解一個不專業的電影節是怎麼樣的，而且一個不公正的電影節，會讓所有藝術人員瞧不起他們。”這一報道的效果是，鞏俐翻臉比翻書還輕易。

雖然沒看見鞏俐聲明的全文，但從金馬獎組委會的回應聲明反推，消息是可靠的。

台北金馬影展執行委員會聲明稿

針對今日媒體報導關於金馬獎公正性一事，本會說明如下：

金馬獎評審過程與結果向來獨立公正，不受任何外力影響。本屆金馬獎決選評審是由17位杰出專業人士組成。評審必須在執委會指定的影廳觀賞所有入選影片，每個獎項都經過評審詳盡討論，然后以不記名方式投票選出，得主必須獲得半數以上評審的支持，現場還有律師監督程序完整公平。以女主角為例，今年競爭相當激烈，各有支持者，第一輪與第二輪投票皆無人過半數，直至第三輪才由陳湘琪以“回光奏鳴曲”獲得過半數評審支持而獲獎。

台北金馬影展執行委員會2014.11.25

今年金馬獎頒獎夜為22號，曾敬超轉達的所謂鞏俐聲明是25號，時差足足三天。那麼這中間是什麼強大的引力場引發了這三天時差的扭曲，讓原本臉上挂滿笑容的鞏俐經歷這麼一個慢速變臉的過程。

先來看看金馬獎揭曉后的反應——還用說，當然是《推拿》和《一個勺子》的狂歡……(此處省略一萬字)博客和微信朋友圈都似乎沉浸在了歡慶的喜悅。當然也有那麼些個異類分子的頂風作案，發出並不河蟹的聲音。這其間就有憑借《神探亨特張》捧起金馬的高群書導演——

@他回精神病院了：個人認為，《白日焰火》和鞏俐是本屆金馬最大的遺珠。

老高的這條微博被轉發了七十多次，評論一百多十多條，量不算多，卻代表了一方業內大鱷們潛在的聲音。老高的聲音有那麼重要麼？要知道他可是本屆金馬獎復審評委吶。

早在評選過半時，就有北京某報紙給我來電約稿，而且還給我准備好了命題，大意是“首內地市場的繁榮影響到本屆金馬獎傾向內地”。我並不認為台灣金馬獎有諂媚內地的需求，隻不過台灣電影積弱，又趕上弱中之弱的年份，讓內地電影獨佔鰲頭而已。於是婉拒了這項命題寫作，並建議他們放棄這完全不成立的觀點。在電話中，編輯還與我表達了她對鞏俐奪魁的信念，而在第二天他們的版面中，字裡行間並沒有找到痕跡，僅以“惜敗”一詞帶過。

“惜敗”，也是第二天各大媒體的統一調調，似乎全世界都高度一致地認為，鞏俐拿不拿這個獎都就那麼回事，沒人會在意，鞏俐自己也不會在乎。更沒人用心去比照鞏俐與陳湘琪的表演，對比誰的表現更精湛，分析陳湘琪是否贏得令人信服。

不僅如此，各大媒體對《白日焰火》的態度同樣出奇淡漠。《白日焰火》在64屆柏林電影節斬獲最佳影片金熊獎和最佳男演員銀熊獎，即是第五部獲獎項的華語電影，亦為柏林電影節首位華人影帝。隨后全國媒體都想打了雞血似得大書特書，競相爭做《白日焰火》上映的免費宣傳員。就是這麼一部在A類國際電影節上受到肯定的電影，備受國內媒體追捧的電影，在本屆台灣金馬獎上卻隻收獲了一個最佳美術設計獎。更奇怪的是，全國媒體都不動聲色地將《白日焰火》遺忘，鮮有為其叫屈的。

在此，我不能說鞏俐事后甩臉炮轟，一定和高群書等業內人在她耳邊吹風以及媒體對她專業性的集體淡漠有關，但至少是相關的。至於曾敬超嘴裡直率的“山東大妞”鞏俐為什麼不在當場發作？很簡單，當你傷得比較重時，疼痛是后知后覺的，傷痛一旦發作，就不可收拾。

(責編：王書央)