【港台腔】暴力秀是“佔中”落幕前的最后“狂歡”

“港台腔”早就說過，“佔中”者和反對派們無奈大勢已去卻又不肯善罷甘休，他們十有八九會希望將抗爭拖成政治爛尾工程，但這會對一般香港市民的正常生產生活造成持續困擾，因此遭到香港主流民意的唾棄。或許是感覺再不出位就更難博得普通民眾的眼球，面對旺角清障，面對香港主流民意期待全面清場、期待恢復正常生產生活秩序的大勢，“佔中”者上演了經典的暴力秀，“非法集結，阻塞道路，並以暴力沖擊警員，場面混亂。”

有人說，現在“佔中”者的所做所為，已經完全沒有他們口頭上推崇的英式保守主義政治理念的影子，隻有民粹式的激進。而激進和暴力正是“佔中”運動從一開始就帶有的胎毒，如今落幕在即，必然演變成抗拒合法清場的暴力節目。

所謂圖窮匕見，暴力秀早有預謀，他們跟警方和特區政府的直接暴力對抗從未停止過。且不說抗爭者們高舉雙手裝無辜，卻同時腳踢警員下體的不堪舉止，也不說他們步步緊逼、逼迫警察的不良案底，單就“熱血公民”們沖擊立法會打砸搶的光輝舉止，就足以証明這一點。根據香港媒體報道，旺角區的示威者人員成分復雜，不少疑似黑社會分子混雜其間。“涉黑”是唱哪出？看看黎智英密會黑幫頭子並勾肩搭背握手拜托的新聞，一切就不難理解了。最新的沖擊警員行為，是否是佔中金主和背后操盤手們提前埋樁布線所要收割的結果？讀者諸君自可判斷。

暴力是法治的死敵。法治凝聚的是香港社會的多數共識。“佔中”者們應該也不會否定，他們孜孜以求的所謂“民主”，基礎要義之一是少數服從多數。零星臥睡帳篷的示威者與被佔中惹煩了的廣大市民，孰少孰多，一目了然。

講民主、論民意本來是反對派的傳統強項和優勢武器。香港回歸以來，香港反對派逐漸塑造了一種社會運動的政治文化，那就是一點點沖破法治的限制，慢慢形成“法不責眾”的群體效應。前一陣子號召“萬人警局自首”的把戲，就是這種文化的巔峰代表作。但問題是民意如流水，學聯和泛民政客們為一己一派私利而綁架全體港人的利益，看穿他們把戲后的廣大市民當然不答應。

那麼問題來了，按照反對派走火入魔的荒唐邏輯，民意會按照他們所幻想的那樣站在他們那邊，既然體現多數意志的法治要求清場，那一定是法治本身出了岔子。於是就有了民主黨立法會議員何俊仁的驚人之論，將香港現行法制體系類比為二戰時納粹德國的法制﹔身為律師的公民黨黨首梁家杰更聲言“法治概念大於守法”雲雲。這麼做隻有一個目的，那就是挑唆“佔領”者無視法院的禁制令，把日薄西山的“佔中”殘局強撐下去。

眼見民意和法治雙雙敲門告警，佔中者發現僅靠毀法歪論和破產政見撐不下去了，那就索性破罐子破摔給港人看，於是佔中的落幕演出──暴力秀節目來了。只是他們忘了或者顧不得了，從標榜“愛與和平”到演變成對抗執法的全武行，這不是典型的自打嘴巴嗎？香港法治的權威已然受到扭曲損害，將來要是有人動不動就不合作，動不動就玩所謂“公民抗命”，動不動就盤踞街頭、暴力抗法，那今后的香港，還是那個繁榮和法治曾經雙優的東方之珠嗎？

何況，如今的暴力抗拒，更多的只是反對派們且戰且退、消極以對的拖延戰術，看不出他們下一步還有什麼“柳暗花明”的戰略思路在裡面。畢竟“佔中”大勢已去，早成定局，強撐也擺脫不掉失敗的命運。當然，部分“佔中”份子也可能不死心，在香港這個國際大都市的角落裡舉著特定顏色的旗幟與警方打游擊。那種死不認輸的勁兒，徒增人們的反感而已。（文/王大可）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：劉國民)