【俠客島】美國遭遇全國性騷亂，誰是幕后黑手？

你知道嗎？當中國人民每天提心吊膽觀察天氣的時候，大洋彼岸的美國，正陷入一場大面積群體性事件中。

當地時間24日晚，密蘇裡州大陪審團決定不起訴8月份槍殺非裔少年的白人警員。決議一出，引發美國芝加哥、紐約、洛杉磯等34個州90城的大規模抗議。除了和平示威外，有些地方開始打砸搶燒，迅速演變為暴力對抗。美國當局出動了大批警員，還有裝甲車、沖鋒槍等軍用設備，涉事城市槍聲頻傳。截止25日凌晨，超過80人被捕。

有媒體感慨道，這是美國“悲傷的一夜”。

因種族而生的仇恨

這場被稱為“弗格森騷亂”的事件，緣起於今年8月9日，沒有攜帶武器的18歲非裔青年邁克爾·布朗在弗格森地區遭白人警官達倫·威爾遜攔截並開槍打死。此事在聖路易斯及美國多地引發強烈抗議和連續數周的示威，並發生搶劫、襲警等暴力事件。一度迫使州長宣布該州進入緊急狀態，並在弗格森市實施宵禁。

這場槍殺案，至今扑朔迷離，幾位目擊証人的証詞都無法說清楚到底是誰襲擊了誰。這也可能是這次大陪審團拒絕提起公訴的原因。但輿論可沒有這些耐心，他們迫不及待地為事件貼上了“種族主義”的標簽，經民權組織一煽乎，這社會的仇恨就呼啦啦起來了。

這邊廂，跛腳總統奧巴馬苦口婆心勸喻各方保持冷靜，尊重裁決，作為黑人總統，他也不好偏袒任何一方。而另一邊，飽受美國煽動“革命”之苦埃及、伊朗、敘利亞、俄羅斯等國，隔岸觀火，冷冷地笑著：小樣，叫你充當世界警察，這下打自己臉了吧？杠杠的“種族主義的壓迫”啊！

抗議浪潮已席卷美國多個城市

“舉起手來！警察！”

說真的，剛看到這則新聞，島君也有點幸災樂禍，畢竟自己屁股不干淨還天天嫌別人臟的樣子的確讓人不爽。但查閱了一些資料后，島君越來越覺得，種族主義只是這些事件的一個表象，背后則是美國無限擴張的國家暴力。

查查度娘，近年來，美國警察的“強悍”作風還真不少：紐約警察打傷亂穿馬路的華裔八旬老人﹔強行銬走印度女外交官並脫衣搜身，激起印度全國怒火﹔去年一名美國協警槍殺黑人少年，幾乎引發全美騷亂。去年11月，美國加州警察甚至向擺弄塑料沖鋒槍的13歲男孩開槍射擊，並給這位“疑犯”戴上了手銬。紐約市警察還為抓捕犯罪嫌疑人公開向人群開槍，結果罪犯毫發未損，兩名無辜婦女卻被打成重傷。就在幾天前，一名美國警察又槍殺了一個手持玩具槍的12歲黑人小男孩。

遭遇這種待遇的不光是美國本國公民。德國《焦點》周刊就曾刊登過一名德國人在美國被警察搜身的經歷。美國被稱為自由國度。但是，美國卻有數不完的規則，令不知情的外國游客無所適從。

但面對種種指責，美國警察幾乎都會滿不在乎：槍殺黑人的協警最終被判無罪，打傷老人、逮捕印度女外交官也被稱為“嚴格執法”。這種近似“冷血”的底氣，可不是簡單的種族歧視。

問題是，這種底氣哪來的？

開槍就必須擊斃你

美國擁有全世界最龐大的警察暴力隊伍。

據統計，全美有1.8萬個警察執法機構，3088個縣警察部門，13578個市警察機構，50個聯邦以及49個州一級執法機構，還有1626個特殊警察部門（管轄機場、校園等）。美國警察與人口比例為3.25?，在大國中屬於較高的，遠高於中國警察與人口1.3?的比例。

但美國警察的權力有多大？想必很多人相信電影裡面經典的抓捕鏡頭。第一句話：舉起手來！警察！第二句話：你有權保持沉默，但你說的每一句話都將成為陳堂証供！

事實上，美國的警察可沒這麼君子。從各種案例看，美國警察權力很大，他們常常在大街上看你覺得不爽，就可以攔住臨檢，而且特別敏感。如果遇到警察盤查，最好是什麼都不動，警察讓干什麼就干什麼。假如在車裡，必須把雙手放在方向盤上，以便警察一眼便能看到，絕對不可自行走出汽車，也不可在未經允許的情況下做出伸手去掏駕照這樣的小動作，否則警方會認為存在襲警嫌疑，可以將其擊斃。

所以，在美國，被執法者必須無條件配合警察，這已經成為一種婦孺盡皆知的常識。

抗議人群身上穿著“舉起手來，別開槍”字樣的T恤

島君還記得昨天網絡上很火的一個新疆哥們，當警察攔住要查酒駕的時候，他可以撒潑，罵警察是納稅人的狗，還當場拉大便往警察身上扔。乖乖，這架勢，在美國，必死無疑啊。

這原因，可能歸結起來算是中美兩國警察文化的不同。

在中國，警察是執法者，也是道德和正義的化身，所以我們提倡要舍生忘死、舍己救人。但美國警察可不來這一套。他們把保護自己的安全放在首位，一旦“感覺”（注意感覺兩字，是主觀的判斷）自己面臨危險，就可以先發制人採取自衛措施。這是符合法律規定的。所以，弗格森事件，大陪審團決定不起訴警員，是有根據的。

失控的“利維坦”

說到這，很多島友會問，“感覺”自己面臨危險就可以開槍？拜托，這是主觀感受好不，裁量權也太隨意了。是，這就是美國式的思維。在美國發動的對外戰爭中，很多官方的理由都是：美國覺得受到了危險，於是要主動出擊，消滅它！是不是很雷同？

所以，2009年，美國的《新聞周刊》的封面文章就是：“警察國家：美國的治理模式”。

當然，從廣義上來說，這種“警察”治理模式，不光是明面上的一撥一撥的警察，還有斯諾登暴料出來的龐大的內部監控系統。以“國家安全”的名義，竊聽公民的通話、信件等等，早已是美國的家常便飯。雖然美國國內有“公權力”和“私權利”的辯論，但都是隔靴搔痒而已。

霍布斯

政治學中有一本很有名的書，叫《利維坦》，是英國人霍布斯寫的。利維坦是傳說中的怪獸，用來比喻一種至高無上的權力。不過，老霍沒有洛克這些人有“小資情調”。

關於國家的起源，他說，沒有國家的時候，很多人都為了自己的私利打打殺殺，所以每個人都不安全。於是，大家就商量著成立個組織，讓這個組織來管理大家，包括交出自己掌握的暴力。這叫“授權”。他說，在公民社會中，利維坦壟斷了暴力使用的條件，所以也就壟斷了恐懼，讓每個人都能生活在確定、穩定的環境中。

是啊，從理論上說，每個公民都是國家的股東，政府僅僅是一個經理人的角色。但事實上，這個經理人可沒這麼老實。在現代國家中，龐大的暴力機構早已“安全”之名，“異化”成一個可怕的怪獸了。

奧威爾的小說《1984》裡，描繪了一個對公民的監視無處不在的國家形象，還有那個隻見聲音不見人的“老大哥”。當時很多評論家都以為，這個是在影射蘇聯和斯大林。但現在看來，這個“老大哥”根本不對應任何一個獨裁者，而是現代國家龐大的國家機器。

當然，這些都是社會學家和政治學家爭論的“現代性困局”。美國無處不在的警察統治，一方面維護了社會安全，但另一方面，以安全之名也在不斷侵害公民的個人權利。這也陷入一個死循環中：越感覺到危險，越要訴諸暴力，而泛濫的暴力，卻讓更多人感到了不安全。

這也就是“弗格森事件”背后的治理困境。

文/獨孤九段

>>>點擊進入“俠客島”海外網專欄

（本文為“俠客島”獨家授權海外網發表，如有轉載務必注明來源“海外網”）

“俠客島”是以解析時局政局見長的微信公號。關於反腐及其它熱點話題，俠客島還有更多精彩分析。敬請關注。

(責編：宋勝男)