【俠客島台北前線】國民黨為啥敗得那麼慘？

　　當各位島友在北京為重度霧霾掙扎的時候，海峽對岸的台灣也經歷了掙扎的一天。沒錯，神奇的島君又出現在了台灣“九合一”選舉的現場。

　　不過，跟北京不同的是，11月29日，“九合一”投票日當天，全台的天氣一片晴好，好的天氣本來也是國民黨的期待的加持因素，因為按照以往的規律來卜算，越高的高投票率就對國民黨越有利。然而，這一卦，國民黨萬萬是沒有想到。

　　今夜，台北發生了什麼？

　　29日下午4點投票結束后，藍色憂郁隨即蔓延開來。6點半左右，台北市長國民黨籍候選人宣布敗選﹔隨后台中市長國民黨籍候選人宣布敗選﹔然后，嘉義、彰化、高雄，民進黨籍候選人宣布當選。時間走到晚上7點，國民黨在這次史上最大規模選舉中的大敗之勢已經變成了一幅倒塌的“多米諾骨牌”。

　　“六都”隻剩下新北一都，台北、台中輸掉二十幾萬票，高雄、台南更是狂輸四五十萬票。即便是原來認為是穩贏的地區，開票結果也意外。

　　新北市、桃源的國民黨籍參選人可謂國民黨一類軍中的一類軍，朱立倫和吳志揚都被認為是有望問鼎“大位”的政治明星，結果卻是一個小幅險勝，一個失守敗選。嘉義，南台灣唯一的藍色也被綠色收下。全台22個縣市，國民黨原本15個執政縣市，隻剩下6席。民進黨的執政縣市則由6個倍增至13個。

　　“史上最大崩盤、大慘敗，這場戰役國民黨心中唯有沉沉的痛。”

　　晚上八點左右，台當局行政機構負責人江宜樺召開記者會鞠躬道歉，請辭獲准。晚上九點，國民黨主席馬英九也召開記者會表示要改進。不能不說，“九合一”的結果，讓觀察台灣選舉多時、也踩著候選人腳步勤奮掃街的島君大跌眼鏡。

　　台灣到底發生了什麼？國民黨為啥敗的這麼慘？

　　非藍非綠的中間選民成為關鍵

　　其實，在島內貼身觀察，投票之前，已經不難覺察到國民黨選情上空的陰雲揮之不去。這個月連續兩場的造勢活動，就台北市而言，兩個場子的溫度已然有差。可是，結果顯然已經不是膠著，而是大逆轉。大逆轉，擊碎的是我們之前一直拿觀察台灣選舉和政治生態的那副眼鏡。

　　以往，我們對選情所有的預測和分析，大致是基於這樣一個對藍綠板塊的固有認知——北藍南綠以及藍六綠四的選民結構。比方說，整個台灣22個縣市，藍綠分得的席次，可以簡單按照這個比例做了乘法，一般來說，結果會在允許的誤差范圍內。還有呢，在台北、台中，也通常說是躺著選都能贏，需要考慮的只是贏多少的問題。

　　“九合一”國民黨的慘敗，讓我們跟國民黨一樣意外，說白了，就是因為這個標准解釋不了選票結果了。“九合一”投票率將近68%，高投票率也沒有救得了藍營。因為選民結構發生了變化，觀察台灣選舉不難隻識藍綠了。

　　選民結構20年來其實在慢慢移動。1949年國民黨遷台以后，一同來台的兩百萬人，后來成為深藍的主體。李登輝、陳水扁時代以后，“去中國化”下成長的一代人，現在已經有了投票權，而同時外省第一代卻在慢慢凋零。一漲一跌間，傳統藍綠的比例已經移動。

　　另外，20年間，藍綠惡斗、挑動族群在大小競選中不停地被提及，台式民主甚至成了負面典范，也讓越來越多的台灣民眾厭煩。超越藍綠、打破藍綠高牆，成為台灣民眾、特別是年輕一代的心理訴求。柯文哲的人氣，從一開始就是在中間選民、年輕選民的推動下層層飆升。改變和超越藍綠是柯文哲的競選主軸，現在看來也是吸票的主要因素。

　　“柯文哲現象”的出現說明，非藍非綠、不要藍也不要綠的大量中間選民，成為決定選情的關鍵。

　　給馬英九一個教訓

　　有名嘴在島內政論節目上，描述“九合一”給人的感覺是“以前是一個西瓜出來選藍營都能贏的，現在變成一個西瓜跟藍營選都能贏。”調侃的說法，夸張難免，不過，確實說出了民心思變的普遍社會心理。馬英九施政團隊政績不彰，民怨沸騰，很多人的想法就是“給國民黨一個教訓”。這也在一定程度上能解釋，為什麼國民黨的一類軍會敗給民進黨自己都認為弱弱的對手、為什麼在連柯對決中連始終沒有逆襲的機會、為什麼國民黨的政治明星沒有了光彩。一個“改變”擺在前面，國民黨的全台大敗，就不需要具體分析每個候選人的策略政見，因為，對選民來說，他們只是那個需要被教訓的政黨的分身而已。

　　“九合一”過后，國民黨要從“藍色憂郁”中走出來注定需要一段艱難的時光。對於綠營來說，席次的增加，卻也並不意味著更多選民向綠色移動靠攏。說到底，民眾選的是“改變”，而不是藍綠。對於“九合一”各縣市的贏家來說，能不能帶來民眾期待的改變才是未來最緊要的思考。

　　（預告下，更精彩細致的分析，明天將推出）

　　文/細雨烹茶

>>>點擊進入“俠客島”海外網專欄

（本文為“俠客島”獨家授權海外網發表，如有轉載務必注明來源“海外網”）

“俠客島”是以解析時局政局見長的微信公號。關於反腐及其它熱點話題，俠客島還有更多精彩分析。敬請關注。

(責編：王棟)