2014-12-01 10:28:00|來源:《人民日報海外版》|字號:
“懲罰性投票”
“九合一”之后,台灣隻剩下一片破碎的“藍天”。“六都”隻剩下新北一都,台北、台中輸掉二十幾萬票,即便是原來認為是穩贏的地區,開票結果也意外。新北、桃園的國民黨籍參選人朱立倫和吳志揚的口碑和政績都不錯,結果卻是一個險勝,一個敗選。嘉義,南台灣唯一的“藍色”也被“綠色”收下。
國民黨為什麼會輸得這麼慘?
11月29日的《聯合報》發表社論指出,一般地方性選舉,候選人的成敗受其本身主客觀條件的影響很大,但這一次,連原本政績優良、形象穩健的執政黨候選人都中箭落馬,其中原因無他,受馬當局執政欠佳拖累是主要症結。這場選舉,結結實實就是對馬政府的不信任投票。
民進黨“立委”趙天麟認為,民怨才是這次選舉的關鍵。國民黨內部人士也坦言,全台各縣市不管藍營基本盤原來有多大優勢,隻要是國民黨提名的候選人,許多選民就是不投給他。這是選民“懲罰性投票”,是對2012馬英九連任以來,包括油電雙漲、薪資停滯、物價上揚以及食安連環爆的一連串事件,所累積不滿的反映。
有名嘴在島內政論節目上說,“九合一”給人的感覺是風向變了。以前是派一個西瓜出來選,藍營都能贏的﹔現在變成一個西瓜跟藍營選,藍營都會輸。調侃的說法有點夸張,不過也多少說出了民心思變的普遍社會心理。馬英九施政團隊政績不彰,民怨沸騰,很多人的想法就是“給國民黨一個教訓”。國民黨不是輸給了民進黨,而是輸給了自己。
2016是誰的?
“九合一”選舉關注度極高的重要原因就在於這是在台灣選舉史上,第一次合並選出除了台灣地區領導人以外所有的公職人員。“九合一”一直被視為是2016“大選”前哨戰。面對這樣的開票結果,島內輿論開始討論2016,國民黨是不是已經提前出局了呢?
11月30日《旺報》刊文分析,盡管民進黨戰績不錯,可要爭取2016仍有隱憂。黨主席蔡英文輔選大勝勢力見漲,但她在黨內控制派系的力量不足,民進黨有整合的問題。另外,那些縣市長們是否願意與蔡英文分享資源,也是各有盤算。
《中國時報》文章指出,民進黨經歷“九合一”,新天王出列。其中得票率全台第一、從台南拿下逾七成選票的賴清德,不乏支持者拱著選2016,民進黨是否會出現“英德之爭”(蔡英文和賴清德)尚待觀察。而且,對於民進黨而言,即便像是賴清德這樣的人氣王,也需要先花大力氣解決好市政問題,解決台南縣市合並產生的城鄉差距問題、公共設施建設不足等民意訴求。綠營執政縣市長如何延續兩岸經濟交流,切實惠及升斗小民也還有待觀察。走向2016,綠營也沒有驕傲樂觀的本錢。
“九合一”的結果是否引發鐘擺效應,在2016年擺回國民黨,還是筑起了民進黨上位的平順之路,其中的決定因素隻有一個,政治人物和政黨能不能跟上民意。陳水扁當年執政不力,選民用選票教訓了民進黨,這次,換成了國民黨。誰會贏得2016,最終要看誰能做更好的自己、誰會成為選民眼中的最好。