鞏俐鞏俐，你別生氣

　　海外網12月3日電 據搜狐新聞報道 金馬獎落幕了，但余音還在裊裊。

　　金馬獎有余音是因為鞏俐發聲了，嚴格地說是鞏俐的經紀人代表鞏俐表達了心聲：金馬獎不公平，姐以后我不來了！

　　鞏俐炮轟金馬獎不公，輿論鼎沸，本來嘛，娛界無風三尺浪，何況此時浪三尺。這次是大姐大發聲，自然少不得一陣喧嘩，這不金馬影展執行委員會也不得不出來回應，稱本屆最佳女主角的評選經過三輪投票，前兩輪無一人過半數，最后一輪17位評委有9位投了台灣演員陳湘淇的票，鞏俐以一票之差落敗，總之程序無瑕。

　　文無第一，武無第二，文藝作品以及演藝人員的水平誰是第一，全世界沒有一把統一的尺子，單就電影節評選而言，各家各有自家公開的尺度，也有不成文的潛規則，該講藝術標准得講藝術標准，該講政治正確也得講政治正確。就這屆金馬獎女主角的評選而言，過半評委確實認定陳湘淇勝過鞏俐，勝過就是勝過，如果電影節和選秀一般，還有媒體團，還有現場觀眾，甚至還有全球短信投票，最末了翻盤也未可知，但是機制設計是這十幾個評委說了算，那就應該尊重。

　　第二種情況是筆者不揣好意猜測的：那就是這屆金馬獎大陸藝人有橫掃之勢，如果鞏俐再拿最佳女主角，台灣藝人在台灣主場等於毫無斬獲，不管是主辦方還是評委們為了平衡想極力扳回一分，這也正常。連體操、跳水這等純技能表現的體育項目都有主場優勢，何況電影乎。

　　所以回來勸一下鞏俐姐姐，如果是第一種情況，那就認了，勝敗乃電影獎常事，再大牌的演員、呼聲再高的作品，有時候就是和獎無緣，隻能聳聳肩攤攤手一笑了之。如果得獎則安然受之，不得則憤然噴之，傷的可是自己哦。如果是第二種情況，我們全體大陸人民包括鞏俐姐姐都應該理解，平衡嘛，哪裡都需要，如果金馬獎真的是搞平衡，那也算是有節操的，假定他們給你評出個“雙黃蛋”，倒要問一下鞏俐，你該如何處之？（銳圓）

(責編：王書央)