“4S店”進駐學校，別急著“吐槽”

近日，有市民反映，防城港市防城區城南漢師小學校區內，建起了一家汽車“4S店”，佔地面積達2000多平方米，擔心此舉會影響學校的正常教學秩序。11月27日，該校負責人表示，將地塊出租給他人建店，是為了還清學校建設時欠下的債務，且由防城區黨委、政府開會通過。（12月2日 廣西新聞網）

學校，這一淨土，近來總是被金錢的“銅臭”沾染，從天價購買殘次課桌椅，到學校“創強”家長被“強捐”，再到今日的“4S店”進駐學校。這樣的新聞總是能輕易的勾起群眾的怒火。筆者乍一看這樣的標題，也已經做好了痛陳其罪狀的准備，而當我忍著火氣將整篇新聞讀完，所有的怒氣都隻能化為一聲嘆息。

確實，“4S店”進駐學校，這樣的事實確實有點兒超出人們的承受限度，一來，學校應該有一個相對單純的環境，不能受被其他因素干擾教學秩序和威脅學生的安全。二來，學校的聖潔不容商業和金錢的玷污。但在對其吐槽之前，我們還是要聽一聽學校和商家的“辯解”。

學校當初搞基礎設施時還有債務未還清，經防城區黨委政府和相關部門開會討論通過后，才簽下協議將校園內的地塊出租給他人。而建設該店的負責人禤先生表示他正在裝修的店面是拿來做汽車展廳用的，並不是4S店，也不存在噪音或空氣污染。他投資為學校建設了圍牆、擋土牆、水泥硬化路、排水系統等，學校拖欠了一些工程款未付。且據家長反應這個店離教室較遠，小孩上課和往時一樣，並沒有受到太大影響。

由此看來，此事件中學校出租閑置空地，並不存在明顯的“商業化”意圖，也未影響學校的教學秩序，何況租主還是學校建設的“有功之臣”。然而，雖然新聞內容止住了我們的吐槽，卻不能止住民眾對這樣的事件背后所折射的教育資源短缺的現狀的擔憂。

不管是家長被“強捐”，還是“4S店”進駐學校，都顯現出了在某些地區學校基礎設施方面的無力，教育本是家國大事，雖然得到國家資金和政策方面的扶持，卻依然在多方面呈現“短板”，這些“短板”如不能及時補接，必將制約教育的發展，甚至是整個社會的發展，這才是我們最大的關注點和隱憂。

“吐槽體民生，拍磚知不足”，有些事件雖然可能被民眾的輿論過度放大，但終究為為政者指出了問題所在，這后續的問題還得靠政府多多“操勞”。因此，如何優化學校的建設環境，如何讓民眾對學生的成長和安全放心，這個責任，相關部門還得“一肩扛”。（劉君）

(責編：欒雨石)