施平：余佳文的霸道與直播自殺的脆弱

“90后霸道CEO”，圍繞著余佳文在央視上的一番演講，種種或點贊或吐槽的聲音，紛紛揚揚在各個輿論場，似乎指向了某種現象——以余佳文為代表的90后創業者。這一現象，是否成立？實際上，還真得打個問號。

無論是“90后”，還是創業者，都是一個龐大的群體。在“萬眾創新、大眾創業”的時代節奏中，創業本來就不是“90后”的專利。即使是“90后”，也是由分布在廣袤中國，有著不同地域、教育和性格背景的復雜人群構成，恐怕還沒有哪個人能夠完全代表“90后”或“90后”的創業者。所以，與其抽象地泛泛而論，還不如從余佳文這個“個例”出發，為“90后”和創業者們找到一點共識性啟示，這也許才是值得探討的方向。

毫無疑問，“90后”面對的是一個嶄新世界，他們直接擁抱互聯網時代的到來，是真正屬於網絡時代的人類。和他們相比，過去的人都是“老家伙”，不只是年齡的老，而是創新型思維的結構性陳舊。如果一時不能理解“余佳文”，包括他的思維方式和盈利模式，也是情有可原。而作為一個普通縣城走出來的創業者，余佳文的經歷，也足以為很多二三線城市的年輕人提供參考，機遇也許就以某種形式存在他們身邊，不一定需要重復前輩們的發展方式，屬於年輕人的多樣可能性，在互聯網時代更是超級數放大。從這個意義上，余佳文這樣的創業者確實值得發掘。

而在余佳文個人身上，最值得贊賞的，可能不是別的，而是充滿激情的自我表現能力。這其實也是大多數“90后”生人的強項。他能夠對著央視的鏡頭侃侃而談，無畏於說一些可能冒犯別人的話語，並在這種表達中暗藏屬於自己個人的狡黠。特別是在互聯網時代，善於包裝自己，往往即意味著風投和各色機遇的青睞。然而，對創業的激情，仍然需要在社會允許的框架裡釋放。就如同魚龍混雜的互聯網內容，余佳文的演講，還是有不少瑕疵甚至謬論。諸如，余佳文在央視演講時說，鼓勵員工去吵、去打架，公司負責醫藥費，就明顯有悖於每一個公民都應當“守法”的基本價值觀。余佳文的“經驗”之談，也未必適宜於每一個年輕創業者。即使成功者如馬雲，決策最多也隻有50%的成功率，更何況余佳文還只是阿裡巴巴盤子裡的很小一棵菜。如果，由於要扮演好余佳文的死忠粉，而不分是非地全盤接受他的論調，可能就逾越了理性的邊界。

需要提醒“余佳文”們的是，太用力於表達，往往就忽視了對世界其他內容的感知。就在兩天前，一名“95后”在微博上直播自殺，讓網友們“前倨后驚”。我們無法判斷，當初那些諷刺、嘲笑、挖苦以及安慰與勸說的評論，對他最后的死亡決心，產生了什麼影響，但同樣不能拋棄這種懷疑，就是如果他沒有把自殺當做一種自我展示，人為制造出“箭在弦上不得不發”的局面，而是在理性與情緒的交鋒中，讓自己的內心去說服自己，是否會有不同結果？

“90后”的美好，在於無限可能，要讓這樣的美好能夠盡情綻放，歸根結底還是要扎根於生活的土壤中，把激情用在堅守理想、積極向上，堅持創新、守法敬業的大方向上。一時的虛名，如果沒有真實底子的依托，不過是場浮雲。雲散之后留下的，才是真正撐起未來的“90后”。（施平）

(責編：欒雨石)