海外網首頁移動客戶端評論資訊財經華人台灣香港城市歷史社區視頻雲南新加坡德國荷蘭滾動

海外網>>評論>>評外評>> 正文

【評外評】“無辜”的看客擔不起生命消逝之責

2014-12-04 07:08:44|來源:海外網|字號:

摘要:以關鍵詞“跳樓自殺”、“起哄”隨手一搜,結果並不少。在這起事件中,與其責怪網絡放大了人性陰暗面,不如考慮,我們是否對生命抱有真正的尊重?生命何其寶貴,尊重他人生命,也是尊重自己。

自殺男子博主小宇(化名)的微博截圖

11月30日上午,四川瀘州一名網友連發多條微博,並配發安眠藥、炭火盆圖片,疑似正在自殺。截至下午6點,微博被網友評論2萬多條。當晚,四川瀘州警方証實,自殺男子經搶救無效死亡。

據媒體報道,30日早上8點,博主小宇(化名)發微博稱:“今天是11月30號,這麼早不知道醫院和超市營業了沒,我冷靜地想了很久最后還是決定離開,不用勸我了。”而自殺的原因,是“為情所困”。

在接下來更新的微博中,小宇晒出了買好的安眠藥、鋼炭,准備好一切的他再次更新了自己的微博說“再感嘆一會我就走了”。隨后,他開始吃藥、點炭,中途不停更新著自己的微博。

值得注意的是,隨著小宇不斷更新微博,不僅評論數、粉絲數在不斷攀升。在微博的評論欄,部分網友甚至開始起哄,有人還質疑他是在炒作。到當天11:20,小宇發了一條微博“老子不死了行不行”,得到的網友回應竟然是“鬧了半天博主又不死了”、“ 真尼瑪矯情”、“不行,你賠我流量”。

到中午12:31分,他發出了倒數第二條微博“真的結束了,沒多少空氣了”但不少網友似乎仍然無動於衷。據媒體報道,直到下午14時,小宇才被警察找到並送往醫院,但最終仍不治身亡。

事件一出,媒體一時默然。直到12月2日,環球網發表評論稱:“我們希望微博直播自殺的類似悲劇不再發生,同時更希望年輕人在困境面前能夠多一分果敢堅韌的陽剛之氣。”然而這樣“政治正確”的論調恐怕是沒有抓到重點。在#少年直播微博自殺#話題下,多數人關注的仍然是當時微博看客們的種種嘲諷。

《新京報》的評論認為,有人說是網友的評論尤其是無情的勸死跟帖“殺”了他。不過,還是有更多聲音勸他好好活下來。“如果勸死的言論讓他產生了不快甚至痛苦,那麼勸生的言論所給予的溫暖也足夠消解它們了”。

作者對看客們也抱以理解:“我認為這些情緒上的話並不適合作事實層面的過度解讀。現實中人們也會說一些過激的話,作為情緒的發泄,絕大多數正常人說完也就當作浮雲了。”

果真能如“浮雲”般那麼容易被消解麼?騰訊網“今日話題”認為:“一開始,不少網友在微博中勸其不要沖動,不要自殺,一度鬆懈了小曾的沖動絕望情緒。但網絡暴力卻將事態引向另一個發展方向。”“今日話題”還援引英國法律分析:“沒有研究說明暴力語言最終導致了網絡直播自殺者的死亡,但類似‘你必須死’‘到底死了沒有’‘趕緊死’等言論對於此時此刻極度脆弱的自殺者而言顯然引發情緒低落、焦慮甚至絕望。”

《南方都市報》評論員干脆大聲質問:“一位有自殺念頭的人通過唯一的途徑與這個世界進行最后的交流,哪怕有可能只是通過虛擬世界帶來的無聊玩笑,給他一點溫暖對我們而言難道是很難的一件事嗎?”

其實這樣冷漠的網絡暴力並不少見,如南都舉例:2007年英國男子網上直播自殺,網上不少目擊者不斷慫恿,直到他蹬掉凳子上吊自殺,震驚的目擊者才意識到發生了什麼,然而此時報警已晚。2008年,美國一名19歲少年在知名在線視頻網站上直播自殺全過程,其間網友圍觀達1500人,最后發現情況不對並報警,卻已無力回天。

《新京報》認為這與網絡環境分不開:“微博、QQ是一個陌生人社會,在那裡,人們完全放鬆了下來,情緒上容易產生兩極分化,比如勸人別死和勸人去死。”但是從另一個角度考慮,假如剝離“網絡”這個背景,一群人面對一個宣稱將要自殺的活生生的人,也會如此起哄嗎?

很可惜,答案是:會。以關鍵詞“跳樓自殺”、“起哄”隨手一搜,結果並不少。在這起事件中,與其責怪網絡放大了人性陰暗面,不如考慮,我們是否對生命抱有真正的尊重?生命何其寶貴,尊重他人生命,也是尊重自己。(文/邱天人)

海外網評論頻道原創,轉載請注明來源海外網(www.haiwainet.cn),否則將追究法律責任。

(責編:王書央)

分享到:

分享到唐人街BBS

評論資訊台灣香港文史地方華商

新聞熱圖>

最新熱點>

反家暴細分家暴類型 專家稱隻回復“哦”算家暴

娛樂炫圖>

最新排行 >

史海鉤沉>

圖片精選>

視頻>

論壇熱點>

新聞推薦>

明星素顏証件照:劉曉慶如蠟像 宋茜滿臉麻子

安徽男子冒充畫家性侵25名女子被執行死刑

評論|資訊|台灣|香港|華人|國際|財經|娛樂|文史|圖片|社區|視頻|專題|滾動

新加坡|雲南|吉林|紅色|南粵|中原|書畫|絲路|魯東|創新|創投|成渝|贛鄱|錢江|食品|IP電視|華商|紙媒