2014-12-05 00:50:00|來源:紅網|字號:
越秀區新增公廁造價為千萬級別?原來是算錯了!昨日,本報報道了在市城管委公布的新一輪公共規劃中,越秀區將新建3座公廁,總造價為3006.5萬元。而市城管委回應稱,此數據有誤,乃環評單位粗心算錯導致,越秀區3座公廁的造價應為91萬。(12月4日《新快報》)
“新建3座公廁,總造價為3006.5萬元。”這著實足夠吸引眼球。如果真能建成,不僅會讓那些所謂的“豪華”公廁瞬間“石化”,還會受到輿論的強烈質疑和口誅筆伐,更會讓相關部門的執政力和公信力大打折扣。幸虧有著相關部門或看報者的及時發現,才沒有將此“錯誤”一錯再錯下去。
但仍令人唏噓不已的是,既然“3座公廁總造價為3006.5萬元”這樣的報道都已見諸媒體了,主管部門才得以“及時”發現,從而才以“環評單位算錯了”的言詞進行更正報道。試問,如果沒有人發現或引起質疑,那麼,這樣3座千萬級別的豪華公廁是否就會“自然”誕生呢?
退一步來說,所謂“環評單位算錯了”也不能成為主管部門監管失職的借口。我們知道,不論是政府文稿的撰寫者還是負責把關的領導干部,更或是媒體報刊的記者編輯,除了對文字表述有無歧義、是否准確都有著嚴格的要求外,對其中的數據更是十分敏感,校對也會更加仔細准確,以確保新聞報道的准確無誤。
然而,在此次事件中,建設這3座千萬級別公廁的相關數據,卻似乎並沒有核對准確。再往壞處想一下,如果是“環評單位算錯了”,那麼,其到底是一時的疏忽大意“真的算錯了”,還是原本就是這樣的數據呢?更或是環評單位在“有意為之”,以“圖謀不軌”呢?這著實值得相關部門反思。
“算錯了”的造廁費事件盡管已在萌芽狀態得以化解,但在此后該項目的建設工作中,相關部門的監管工作卻不能再錯位。既要加強對資金使用的監管力度,更要對工程推進中的各個環節進行監督,從而確保這項惠民工程不會變成“忽悠”民眾的“政績工程”。(唐亦瑭)
環評單位,公廁,監管工作,新快報,政績工程