專譯：網絡襲擊是否應定義為戰爭行為？【2】

2008年小布什政府設立了一份恐怖主義贊助國名單，現在美國又將朝鮮放回到這份名單中去。但對於華府這一舉動，軍事專家們卻持有不同的看法。

申寅均認為，就應對網路恐怖而言，奧巴馬是在“正確的道路上”。“我想奧巴馬已經提出了新的指導性文件和方法來應對網路攻擊。就韓國的例子而言，這次我們遭受的是經濟損失，而不是像過去朝鮮襲擊時所受到的人員傷亡。”

2009年，青瓦台、韓國國防部、國會以及一些媒體與商業銀行都發現自己的網站變得很慢或者崩潰了，恢復起來所需時日。據韓國的諜報機構推測，這些襲擊可能是由朝鮮或者親朝鮮的團體所實施的。

申寅均表示，韓國的一些運輸、能源和其它社會基礎設施系統都是由電腦控制的。所以黑客是可以讓兩輛貨車相撞，或者在冬天切斷天然氣供應的，而這明顯會造成大量的人員傷亡。所以避免發生此類事件的預防措施可謂至關重要。”

韓國國防安全論壇研究院金大榮（Kim Dae－young）則表示美國的反應“過激了”。“朝鮮已經在承受聯合國與其它國家的制裁了，把朝鮮重新列入恐怖主義資助國名單，情況也不會有什麼太大的改變，除非美國要採取一些更有效的手段，”金大榮說道。

對此楊昱表示贊同，他指出“如果美國想要通過將朝鮮重新列入名單來向這個國家施壓的話，它需要強有力的后續措施。”（孫儀威編譯）

(責編：劉國民)