凌河：反腐岂能过度“戏剧化”

这是近日之间，又一起“反腐”之“战果”——两年之前，某市一市民无意捡到一张内存卡，再也没去理它。近时忽要用了，打开一看，那里头竟是男女“艳照”，再细一瞧，这男子似曾相识，那不是本市执法机关某官员么？于是交给纪委，于是纪委查证核实，于是揪出了一个“腐官”……网络之上，一片庆幸，网友之间，莫不欢颜。

类似“战果”，近年可谓捷报频传。一支烟，揪出一个贪官，一个笑，查出一个墨吏，一块表，令半打乌纱落地，更有小偷闯窃，偷出万贯浮财，一场大雨，浇出巨额现金，民工拆房，拆出千万存款的，至于不知道微博的“公共性”，糊里糊涂将颠鸾倒凤的床照上了网，至于一本日记的丢失，结果曝光了见不得人的腐败，就更是离奇的情节了。有网友言，“家中失窃、日记丢失、二奶翻脸”，已成为“民间反腐”的“三大利器”，这样一种“戏剧性”，多么匪夷所思，何等跌宕起伏，直到演变为“娱乐化”的“盛宴”狂欢。

其实，这样一种“戏剧化”，并不只是“民间”才有，这些年来有些地方的“反腐措施”，也不无“奇招”——先是苦口婆心，为免官员们“酒杯一端、政策放宽”，所以唱一首“常回家吃饭”，后来又觉得“老婆基本不动”是个问题，于是又给官吏们唱“常回家睡睡”，当然更有给贪官们讲“腐败使人短命、廉洁才能长寿”的“廉政人寿”的，也有给官员们算一笔账，说是一生为官，平安降落，可以入账多少，贪贿事发则是最“划不来”的。规劝不成之时，又来告诫，某地发明“反腐扑克”，似是教贪墨们豪赌之时，不要忘了廉洁，还有“反腐日历”，竟是指望他们每日早起，自动洗手，至于公务员的考试，考柳下惠的文章，就更是寄希望于他“坐怀不乱”的一种好心了。当然还有设立“廉政账户”，指望贪官们收进之后，悄悄地归还国家；举办“夫人学习班”，请出太太们当“家庭纪委书记”，这类的招数，早已是见仁见智，充满“戏剧性”。

不论是“民间”的“反腐”，还是某些官方的奇招，反腐恐怕不能靠“戏剧化”，还是要靠“制度化”。一支烟以及一个微笑暴露一个贪官，毕竟太偶然了——当然也有网友曰，这偶然中也有必然，但这“必然”，毕竟太不可靠——如果那张内存卡，没有“随手丢掉”，也没有被“无意捡到”，那么那位腐化的官员，今天不是还在“执法”吗？同样的，如果没有那个“娄阿鼠”，如果没有那个“翻脸”的二奶，“戏剧性”荡然之下，是否还“揪”得出那几个贪官呢？反腐的招数也是如此，要靠一支歌儿、一副扑克甚至一笔盈亏账去“劝廉”，恐怕也只是一点娱乐罢了，至于把自律的希望寄于“家庭纪委书记”的“枕边廉风”，事实证明终于也不可靠啊。

反腐要靠制度，不能靠戏剧，更不能演成娱乐。现在的那种“戏剧化”，恰恰反映了制度的问题，恰恰是一种不正常的态势。网民只能靠一支烟、一只表来“不及其余”，至少说明了公众知情权的不够和监督渠道的还不畅通。我们不能对这类“盛宴”乐此不疲，我们不能忘记了一种最大的清醒——这就是既不靠“运动式”，也不宜“戏剧化”，而要着眼于“对权力运行的制度性制约和监督”。