魏青：地产商为何喜欢给反贪局长“代购”名表？

近日，有网友发帖称：陕西省扶风县检察院3名干部赴港游期间，随行一袁姓地产商为包括反贪局长等在内的三位领导刷卡送了价值数千元的名表。13日，扶风县检察院对此事进行回应：“送表”系代购，当地对3名干部进行诫勉谈话。（《西安晚报》2012年12月14日）

有一种回应就叫“欲盖弥彰”和“漏洞百出”，一句轻飘飘的“送表”系代购，不仅无法让人释疑，更经不起推敲和质疑，这样的回应虽然体现了及时，可却忽视了真诚和说服力，令人感觉是一种敷衍式回应罢了。

地产商和反贪局长以及检察官相邀一起出去旅游，本身就给人无限的灰色联想，疑问自然就产生了，为什么地产商要和反贪局长一起出去旅游，图的是什么？天上不会掉馅饼，这些问题反贪局长和检察官如都没有搞清楚就贸然随同前往，只能说廉洁的防微杜渐意识淡漠，也就不要怪别人喜欢抓住把柄不放，不自重，不自尊，必然容易落下闲话，更容易滋生不廉洁的行为。

至于检察院回应说，地产商和反贪局长是在旅游中“偶然碰见”之说，更是显得太巧合，不排除“偶然碰见”的概率，但是偏偏是在香港的表店里碰见，这未免也太超出巧合的想象力了，再说，碰见了不问三七二十一就掏钱给反贪局长和领导买表，是地产商太傻了还是反贪局长太需要地产商的“报答”了？显然，“偶然碰见”之说太虚无缥缈了，更像是雾里看花。

疑窦更大的是，为什么地产商偏偏就仅仅只给反贪局长和其他几个领导买表，而不给其他检察官买表？当时，地产商是当着所有在场的干警给几位主要领导买的表，之所以给主要领导买表，显然是因为主要的领导能够有权给地产商“办事情”，地产商是冲着权利而来，不见兔子不撒鹰，还需要追问的是，为什么几位主要领导就好意思当着其他检察官的面接受这种贿赂？这究竟张扬了一种什么样的意识？难道权利就该这样赤裸裸地挥舞而不顾其他检察官的内心感受？

回应还说，地产商给领导刷卡买表是因为检察院的人当时都没有带卡，地产商用卡先刷，这样的解释更是难圆其说，一般人谁出去旅游不带卡，不带钱？即使都没有带卡，也该带着钱吧，为什么不用钱支付呢？其实这也好理解，有地产商跟着，购物消费还有什么后顾之忧呢？当然，地产商是万万不敢忘带卡和钱，否则，这一趟不久白出去了么？

县上虽批准了检察院“东部行”学习方案，但检察院在具体实施中擅自延伸赴香港、澳门考察，请问，到香港和澳门究竟是否考察出了值得学习和借鉴的反腐经验？有必要到香港澳门取经么？难道所谓的“学习”收获就是让地产商买了块好表不成？此外，此次旅游动用的资金是所谓的“岗位津贴”，为什么公费的旅游却要使用大家的“岗位津贴”？其中究竟有什么猫儿腻呢？更值得深究。

不管怎么说，地产商和反贪局长一同旅游，就是一种缺乏避嫌意识的表现，古人尚知 “君子防未然，不入嫌疑间，瓜田不纳履，李下不正冠”的做人律行，而拥有反腐大权的反贪局长更应该知道这句话的深刻内涵和外延，焉能不守常慎微，洁身自好？讲究“瓜田李下”，对于反贪局长来说，既是一种廉洁反腐的行为预防和约束，更是一项道德法纪的自我规范，也是树立反贪局长形象的廉洁底线。