登录|注册|收藏首页|简体|繁體
首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题创投吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商滚动
海外网>>评论

敬一山:垃圾箱“严禁人畜入内”缺乏人性

2012年12月20日08:19    来源:新京报    敬一山(媒体人)    字号:
摘要:毕节在垃圾箱上涂的警示标语,让人再度感到悲凉——“严禁人畜入内 违者责任自负”。网上流传的照片显示,这一标语的落款是“七星关区何官屯镇人民政府”。不久前,毕节5名流浪儿童在垃圾箱内生火取暖中毒身亡。

  近日,毕节在垃圾箱上涂的警示标语,让人再度感到悲凉——“严禁人畜入内 违者责任自负”。网上流传的照片显示,这一标语的落款是“七星关区何官屯镇人民政府”。不久前,毕节5名流浪儿童在垃圾箱内生火取暖中毒身亡。

  5名可怜孩子的尸骨未寒,毕节的垃圾箱就刷上了如此冷漠荒诞的标语。这标语缺乏人性,缺乏常识,推卸责任,让网友愤怒。

  毕节事件导致当地数名官员被处分,但事件的罪魁祸首并非垃圾桶,也不是流浪儿故意要钻进去给官员难堪。把垃圾箱当成严防死守的对象,显然搞错了解决问题的方向。一个能在家享受到温暖的孩子,谁会无聊到钻进冰冷的垃圾箱取暖?对于那些长期缺人照顾、四处流浪的孩子,即便不是垃圾箱,也可能在别的地方遭逢不幸。禁入垃圾箱的行为,属典型的“头痛砍头,脚痛剁脚”。

  而让“人畜责任自负”,更是赤裸裸的推卸责任。畜牲不识字,孩子不知道什么叫“责任”,也不知道什么叫“自负”。这种标语对杜绝悲剧毫无作用,倒是让人看出地方政府的无知和麻木。从标语来看,当地仍在以一种“对立”的思维看待事件,他们想的不是怎么帮扶儿童,解决他们的生存困境,而是要阻止他们钻进垃圾桶“捣乱”,否则就“责任自负”。

  5个孩子的生命,在当地换来的不是制度的温情,而是这样没有人味的话语。这种现象其实也从另一个角度解释了流浪儿的悲剧何以会发生。对流浪儿的救助,最大的短板未必是相关制度,而是人的因素。事在人为,如果没有起码的同情心和人道情怀,怎能对弱势群体尽职尽力?

  不知道这把人畜并列“警示”的标语,究竟出自什么人。问责几个责任人容易,但扭转地方官员这种冷漠待“人”的心态,才是更难的,也是更重要的。

分享到:

(责编:李文慧)

相关新闻 >

视频 >

  • 女毒贩让婴儿吸毒女毒贩让婴儿吸毒
  • 女生学校里遭群打女生学校里遭群打