吴旭：我们需要什么样的“中国梦”【3】

中国梦不意味着美国的噩梦

Q：那该如何把中国梦推向世界？

A：在西方，中国改革开放这30年的进程是一段被广泛曲解和误解的故事。这根源于，一方面，听众的成见、偏见太深；另一方面，我们自己则把故事讲述得太死板，太自我，太官样化。换句话说，太不贴近“西方群众”了。

为应对国外“中国威胁论”的指控，我们曾解释，“中国是和平崛起”。“崛起”一词的通用英文翻译(rise)，本身就带有着强迫、强势、突破现有秩序的隐含意义。中国的好心被当成了驴肝肺，而且是越描越黑。相比之下，“梦想(Dream)”则是超越国界和文化、不需要我们刻意解释的世界语言。“Chinese Dream”，感觉好像大国之梦，但是翻译成英语就没有那么强的刺激性，它是一个很软的、很人性化的东西。

每个当今的中国人，都是“中国梦”的代言人和实证者，都在为这个人类社会的伟大试验作着注释。

Q：中国梦推向世界，必然意味着“美国的噩梦”吗？

A：“中国梦”和“美国梦”之间，不存在必然的冲突；恰恰相反，在很多基本原则上，中美可谓是“异床同梦”(比如，为每个人实现自我而创造最大机会的信条)。“中国梦”和“美国梦”，是两个文明对于人类共同面对问题所给出的解答和发展模式。

作为两个在全球范围内有影响力和感召力的大国，不仅应该在经济层面上开展“中美战略与经济对话”，还应该在知识和思想层面创设“中美战略与思想对话”的机制。而“中国梦”的提出和研讨，无疑是一个很好的思想对话的起点和平台。中美两个大国关于人类共同梦想的对话，其前瞻性和世界意义不容低估。

（注：本文转载自“吴旭--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）