摘要:就美国而言,“消费文化”政治是美国最大的弱点:选民总是要求立刻得到满足,对长期的结构改革以及给他们带来阵痛的政客缺乏耐心。于是,美国公共债务出现爆炸式发展,制定的政策总是治标不治本,而且无法落实重大的长期计划。 |
英国《金融时报》1月4日文章, 原题:美国应向中国学习 在2013年来临之际,一组数字让美国加利福尼亚州人感到震惊。2011年,该州预算的7.5%被用在了规模庞大的公立学校体系上。而与此同时,加利福尼亚州11%的预算都用在了监狱体系上。
这就产生一个问题:美国所谓的“黄金州”正在将更多的资源用来锁住成年人,而不是教育孩子。
那么,这是谁的错?这就是一本关于政治管理的有趣书籍《21世纪的治国之道》所提出的问题。该书的两位作者是投资家兼慈善家尼古拉斯 伯格伦和加州记者内森 加德尔斯。
柏格伦认为,中美两国的政治都有瑕疵,对中美两国而言,唯一解决方法就是引入对方与自己相反的特征。
就美国而言,“消费文化”政治是美国最大的弱点:选民总是要求立刻得到满足,对长期的结构改革以及给他们带来阵痛的政客缺乏耐心。于是,美国公共债务出现爆炸式发展,制定的政策总是治标不治本,而且无法落实重大的长期计划。
与之相比,中国由一群技术型精英治国,他们与数不清的精英激烈竞争,随后才能获得晋升。这使得中国能够制定长期的政策计划。伯格伦和加德尔斯指出,中国官员在晋升至高位之前需要在无数管理岗位上接受“实际考核”,而没有经受过这种考验的美国总统奥巴马如果在中国的话,可能永远当不上国家领导人。
柏格伦说:“与中国所面临的挑战相对应的是,如果不进行改革,一人一票的民主选举制度最终也将在政治上衰落。”
因此,伯格伦希望中国变得更加灵活,而西方民主国家的政府应当朝着技术型转变,同时在一定程度上保留直接民主制。