胡显达：保钓之战中国有五大军事优势

保钓之战中国有五大军事优势

安培晋三的组阁以及他的修宪、扩军叫嚣，对中日钓鱼争端的和平解决已构成了极严重的挑战。

主权争端上的话语权靠战争，这是古今之通理。中国在钓鱼争端上不能迷恋于太多的和平幻想。

中国永远不争世界霸权，这是它的一贯承诺。但对其主权及领土的捍卫也从来都是不含糊、不怯懦的。从毛泽东到邓小平，边境线上的自卫反击战也不是没打过。总的方针是立足自卫、绝地反击，要则不打、打则必胜。

在中日钓鱼争端上，总有不少人担心中国会重蹈以前中日甲午战争的覆辙，而把自己的复兴和崛起毁于一旦。

从历史上看，大国的崛起总离不开战争的助产。只有战争，才能打破旧的世界格局，重构新的大国关系和国际秩序。从这一点看，中国的未来崛起，也未必能逃脱这一历史律的支配。

想一想，历史上称雄一时的那些大的帝国、大的王朝，又有几个不是通过战争扩张出来的。蒙古的三次西征、四大汗国、一战后的巴黎和约，二战后的雅尔塔体系……都更多的是那些大的战争、大的征伐的杰作。通过大国之间的征伐，世界的格局一次又一次地完成了自己的新老交替、兴衰轮回。

通过胡温十年的跨越发展，有不少的对手都望而生畏于中国的军力增长。航母的入役、歼—15的着舰、北斗的导航……在这些尖端军备的整合与支撑下，中国的对外自卫能力也更是连连跃升。

在日本动用F—15战机拦截、干扰中方巡逻机海巡钓鱼岛之后，戴旭更是疾呼中国空军可拿日美战机作自己战力形成的磨刀石。

更鼓舞人心的是解放军中甚至有一些更鹰派的将领对外放言道：“中国已经初具同时打赢两场高技术局部战争的能力了。”

日美的安保协定，固然会在中日钓鱼争端上增加不少的变数，但仍旧无法动摇中国对日钓岛之战的胜负根基。对于钓岛之战，中国至少有五大军事上的优势可资利用：

一是本土补给。

在中美之间都有能力确保相互摧毁对方的格局中，即使美国真的介入进来，其战争冲突的烈度也只能保持在这种常规对抗、常规作战的层面上。动用非常规核武狂轰滥炸、相互摧毁，这只有战术的意义、局限在战术上的目标，而很难有战略上的可能。

二战中的日美海战以及现在的中东冲突，虽也不乏那些自杀式的攻击，但却只能更多遂行在那些小范围战术性目标的相互摧毁、同归于尽上。亡国灭种式的狂轰滥炸、相互摧毁，在国家层面上是很少见的。

所以，即使钓鱼海战升级为中美日之间的混战，亦依然是一种可控范围的非核对抗，不会亡国灭种。如若这样作战开来，中国就会有着自己得天独厚的本土优势。美国尽管也有着冲绳、关岛等基地补给的便利，但毕竟不如中国依托本土进行战时补给快捷可靠。它们的海上补给线随时都可能受到中国水下力量的致命一击。中国海军的潜艇战斗群只须在其海上补给线的几个关键隘口静默潜伏、隐蔽待敌、重点盯防，就会卡住它们很多的战时补给了。没有了这些战时补给，其战力的生成与接续也就都成了问题。这就是现代版本的“断敌粮道”。而中国则可以通过自己这些年来建成的那些高速铁路、高速公路战备管线，对自己的战力进行快速的补给与接续，以形成关键地域、关键时段的兵力火力优势，对敌遂行那种多兵种、多波次、多节点海空协同、并行一体、梯次推进、连续突击的进攻态势。

二是岸基支援。

在钓鱼作战的准备上，中国应加强沿海机场集群、岸基火力支援保障体系建设。要着力通过岸基火力支援和岸基航空兵种协同配合，夺取钓鱼海战制空、制海权。中国依然要依托自己的岸基火力支援进行近海作战。钓鱼海战的制空权不可能像美国的航母战斗群那样，主要依托它们舰载机的对海对空打击来争夺。中国到目前为止，还只能主要依靠它的岸基力量，这是一个基本的态势。纵然中国形成了一、二个航母战斗群的作战能力，它也只能担负着更多机动作战的任务，或迂回断道、或穿插奔袭。毕竟，中国有这种依托本土作战的便利。像布置在福建沿海的歼—10战机只需十二分钟就可飞达钓鱼战地。因而，依托本土这个大航母，而在那些距钓岛极近的地方建设、配置更多的机场集群，以形成强大的岸基火力支援保障体系，这极可能成为夺取这种钓鱼海战制空权的一个关键，一个关乎战争结局的胜负手。

当然，加强这些岸基支援保障火力的自我保护也是很重要的，它们在战时也必然会成为对方拼命突击、拼命摧毁的对象。对这些战备地域尤须配置多重的反导、反空袭防护。

三是北斗导航。

北斗系统的建成并投入到国防民用，这是中国新近获得的一个压倒性的优势。

日本在海空联合一体作战上的战力生成与接续，在很大程度上都是依赖美国GPS系统支持的。一旦美国在战时关闭了自己的这个系统或中止了它的那些跟踪、定位、导航等方面的服务，日本的战争机器和战斗意志就极可能顷刻间瘫痪下来。没有了GPS的跟踪、定位、导航，日本的飞机、导弹、战舰就可能很快在战场上变成一个个找不到自己攻击目标的瞎子，或成为对方打击目标的活靶子。

中国与日本则不同。中国不再同于往日了，它现在已有了自己的北斗系统，用以充当自己战场上的千里眼、顺风耳。这种系统使中国彻底摆脱了对美国GPS全球定位系统的依赖。依托北斗系统，解放军的海空联合作战不仅可以把自己多兵种的作战效能与战守短长整合起来，形成多发并行、攻防一体、保障相依的作战体系；同时，也还可以捕捉、跟踪、定位更多的战场目标，以引导自己的海空火力对敌进行多重覆盖、全维打击。有了北斗系统，解放军的跨战区、跨地域、跨兵种的联合作战，也都可以被统合、叠加、混成到这种同一战场、并行一体的全维打击之中。所以，有了北斗系统，解放军多兵种的海空联合作战就无疑安装上了一个体系战力生成的倍增器和主导权。这是日本在钓鱼争端上的海空对抗所无法比拟的。

四是作战心理。

不论对日、对美作战，中国在历史上都积淀着不少战而胜之的心理优势。在二战中，日本是战败国，中国是战胜国。在朝鲜战场，中国人民志愿军只手把美国的联合国军挡在了三八线外，并逼着美国灰溜溜地以媾和的方式结束战争。有着深陷韩战、越战泥潭的经历，若再与中国交战，美军的对华怵战阴影是很难抹掉的，特别是常规兵器的常规作战。因为美国在这上面并没有什么压倒性的技术优势，交起手来，死伤累累、惨不忍睹，这是美国的民众所绝对接受不了的。单单国内的反战，就可能把美国自己逼出这种中日钓岛的混战之中。杜鲁门、尼克松从朝鲜、越南战场灰溜溜的撤兵罢战，这些不怎么光彩的记忆在美国的军政界至今也是难以抹去的。正因为如此，中国在作战心理上的优势要比它的对手多出很多。

五是国力支撑。

日本岛屿狭长，缺乏战略上的纵深与回旋。中国则地域广阔，纵横千里，有足够的战略纵深与敌周旋。日本战略资源贫乏，经不起长期战争的消耗，它们只能打速决战，或战败媾和。中国则资源富足，有很强的物资自给能力，能够经得起长期战争的消耗，既可打速决战，也可打持久战。在结束战争的方式上，中国有很多灵活性的选择。