港媒：台湾“火大”背后的反思

【海外网1月16日报道】 香港中评社今日刊文指出，民进党靠街头运动起家，在台湾的政治环境下，多年来蓝绿政治斗争早已不是什么新鲜事。这场政治运动对处在低谷的台湾而言，从好的方面看，是对马英九当局施政不力的一大警示；从坏的方面看，这场游行也进一步造成了台湾内部的政治撕裂，对于台湾凝聚人心，克难前行形成了重大的阻力和伤害。因此，就此次“火大游行”而言，不论是始作俑者的民进党，还是执政的国民党，抑或是普通民众都应及时反思，到底台湾未来该向何处走？

全文摘编如下：

1月13日，民进党“火大列车”驶入台北，“火大游行”终于在台北登场上演。从场面来看，本次“火大游行”的主办单位宣称有20万人参与，但据台湾警方估算大概有10万人，前后相差一倍。如果与之前党主席苏贞昌声称的会有六成民众支持上街“呛马”相比，更是有天壤之别。不仅如此，从活动效果来看，显然与民进党预期的有相当大的落差。不仅民众参与人数比预估的要少，而且绝大多数参与者都是绿营支持者，这也让事前定位为“全民呛马”的游行变为了“绿营反马”，成为又一次典型的蓝绿政争。

在台湾的政治环境下，多年来蓝绿政治斗争早已不是什么新鲜事。民进党靠街头运动起家，在陈水扁主政台湾的八年间，民进党多次发动过群众游行，广大民众早就习以为常。此次民进党一手导演的“火大游行”催出近10万人走上街头“呛马”，从12月中旬开始启动“火大列车”巡回台湾各县市，最终汇集到台北，在岛内可谓声势浩大。

这场政治运动对处在低谷的台湾而言，从好的方面看，是对马英九当局施政不力的一大警示；从坏的方面看，这场游行也进一步造成了台湾内部的政治撕裂，对于台湾凝聚人心，克难前行形成了重大的阻力和伤害。因此，就此次“火大游行”而言，不论是始作俑者的民进党，还是执政的国民党，抑或是普通民众都应及时反思，到底台湾未来该向何处走？

首先，从“火大游行”发起者民进党来讲，民进党再一次使出街头政治运动的“看家本领”，借执政党政绩不佳之际，鼓动基层民众以政治运动的方式发泄不满，不但对改善台湾发展无益，更无法达成“朝野和解”，凝聚人心，对台湾发展至为不利。

在游行的定调上，民进党前后不一，完全失焦。民进党之前最先提出“要生活、要民主、要改革”三大诉求；而前主席蔡英文却定调为“全民一起走出来，要求召开国是会议，解决财政、经济与退休金制度所遇到的难题”；最后，则改为“换内阁、反媒体垄断、召开国是会议”；而在游行登场的前夕，苏贞昌又呼吁“民众上街头，大声向台当局呛声，让反改革的马英九在民意前低头”，游行诉求一变再变，现任党主席与前任党主席同时发声，而又有明显不同，不但前所未有，而且更加彰显民进党对于如何改善台湾经济，提振民生毫无切实可行、行之有效的改革方案。相反，民进党为谋求一党一己之私的真正用意昭然若揭。

民进党执政能力低下，早已世人皆知。不论是陈水扁当政时期，还是蔡英文任党主席之际，抑或是苏贞昌执掌大权之时，民进党长期以来始终无法端出推动台湾经济社会发展的政策牛肉。民进党内从来不乏工于政治权谋之士，但却从来没有一位真正有远见、有魄力的政治家，相反却派系林立，互相倾轧，只图一派一己之私利。以目前来看，包括苏贞昌、蔡英文、谢长廷、游锡堃等党内重量级人物，纷纷将目光着眼于2014“七合一地方选举”，苏贞昌、蔡英文作为党内最具实力的要角更是紧盯2014党主席之争和2016“总统选举”，无人真正静下心来思考发展台湾之策，更不可能透过“朝野和解”、“国是会议”等途径向执政党提出于民有利的政策建议。相反，民进党为了掩盖自己政策上的短板，多年来以“抹黑、抹红”的招数，动辄以煽动民粹，发动群众街头运动的方式对执政党掣肘反对，不断转移台湾民众的焦点，不惜以撕裂民众情感、破坏民心向背为代价，以煽动民怨作为打压对手、拉抬民调的唯一手段。

民进党如此拙劣的政治手段玩了多年，至今仍在继续上演，一方面不断对台湾经济发展和社会安定造成重大的破坏，另一方面也凸显出民进党政策短板依旧，只会为反对而反对，已然到了黔驴技穷的地步。如果民进党不能够在这样的老路上悬崖勒马，及早回头，那么不但对民进党自身的转型发展无益，而且经由一次又一次的政治运动，台湾的经济社会发展前途只能沦为政党斗争的牺牲品，归根到底受害最大最深的是台湾民众的切身福祉。