邱震海：假如朝鲜第三次核试验中国如何应对【3】

中日关系是否已出现转机？

朱建荣：我对钓鱼岛之争，现在的严峻程度仍然是非常担心，出现一触即发的，偶然碰撞的可能性仍然存在，因为中国出动的飞机是海洋局政府的飞机没有任何的武器设备、装备。但是日本出动的是军用飞机，现在中日之间进行了一些交流之后，安倍看来似乎在说法上有所和缓，坦率地说，我觉得是变化的过程当中的一个征兆，也就是这几天正好他要发表施政演说之前的一两天，我们习近平总书记见了公民党的山口代表，在这个过程当中，就中国说到我们要注重大局，大家要转控这个危机，不要再一些不利于中日和缓的事，这个信息应该说传到了日本，他在这个问题上，至少现在要他完全软下来不行，但是他把硬的话，总算暂时的把它删掉了。

邱震海：根据你的研判，安倍现在到底是撞了南墙开始回头了，还是未来会继续进行所谓的一些挑衅？

朱建荣：坦率地说，我觉得安倍南墙他在摸，南墙还没有真正的撞到，撞到了一些，这次东南亚访问，他认为东南亚都会支持他，但是没有支持他，而越南驻华大使还在北京发表了一个演说，平衡了一下，又说到我们不会忘记二战的时候日本在东南亚，在越南做了一些什么，等等，这些小国的智慧使日本感到东南亚要拉帮结派，把别的国家都拉到，来对付中国的这个战术看来不行。那么下一步是2月中下旬他要访美，现在美国也在对他做工作，在这个意义上说，他在摸清了这个情况之后，总得来说会做一些现实的判断。不过眼下他毕竟转换要有个时机，毕竟他的脑子是比较右的，对中国，日本国内普遍存在着这种警戒，威胁感也不是一时能够消除的。

邱震海：朱锋你同意建荣的研判吗？未来一段时间到底安倍会怎么样？

朱锋：我觉得朱建荣老师刚刚讲的非常非常的有启发性，首先安倍软硬兼施，他不可能完全一味强硬，所以在钓鱼岛问题上他不仅要供还要守，不仅他有硬，他还要软。所以现在一系列的做法，我相信安倍政府也在软硬之间寻求平衡。但是这种软硬的平衡则是显示一个国家外交政策的基本选择，而并不是说安倍现在已经服输，服软，或者准备重新来设定日中有关钓鱼岛问题新的政策议程。

安倍和中分的底线分别是什么？

邱震海：二位朱先生，从目前的这个情况来看，展望未来，我们就说2013年的上半年吧，钓鱼岛这事还会闹起来吗？

朱建荣：我觉得可能还有几个回合的斗争，日本要完全在大的原则上要他认输，服输，这不太可能，我觉得对钓鱼岛周围的危机需要管控起来，日本对于管控这个问题，就是实质上承认了中国往前进了一步，但是这个危机连美国都压着他要管控起来。这个意义上说，我觉得对有关现实的管控危机这个问题上达成某种默契、协议是有可能的。

邱震海：有关管控这个问题，中方愿意跟日方坐下来谈吗？

朱建荣：管控这个问题谈不谈首先取决于日本基本的立场，如果日本继续强调钓鱼岛不存在争议，那管控问题不可能谈，既然不是争议，那管控就是现实。但是另外一方面我觉得震海兄你刚才讲的2013年上半年的钓鱼岛局势，或者中日关系大局，我觉得可能会有两个平行的发展，一个是钓鱼岛的危机太少，还会继续延续，但另外一方面，中日关系的接触交往会进一步的启动。

邱震海：但是有没有可能在2003年的上半年再一次的发生这样像过去一个月有可能擦枪走火这种局面？

朱锋：我觉得这个可能性不能排除，现在钓鱼岛局势就像今天，或者这几天北京的阴霾天气一样，飘忽不定。现在的一个很大的问题是，如果中日关系大局的稳定有所松动，能够和今天的钓鱼岛危机的态势平行进行的话，那至少中日关系，刚才朱建荣老师讲的，大局的松动可能对于钓鱼岛紧张态势的稳定是一个非常积极的作用。

邱震海：当中日关系目前在飘忽不定的时候，有一只眼睛在看着中日，那就是朝鲜，朝鲜的金正恩同志。李玉珍，看看目前中日这种格局下朝鲜是怎么观望的。