登录|注册|收藏首页|简体|繁體
首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题创投吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商滚动
海外网>>评论

田一枫:朝鲜再度核试验有多大可能性?

2013年02月01日09:20    来源:海外网    田一枫    字号:
摘要:笔者曾经有一种看法,即朝鲜进行新的核试验将会很慎重,因为一旦走出这一步,不仅意味着朝鲜的“新政”将有可能夭折,而且中朝关系也会受到巨大影响,政治代价不言而喻。

近日,关于朝鲜将再度进行核试验的说法充斥媒体,而此前韩国媒体甚至两度预言朝鲜进行新的核试验的具体时间,但都没有成为事实。

对这个问题的预测的确有难度,因为朝鲜的行为方式往往令人难以捉摸,而是否进行新的核试验,现在对朝鲜来说,不仅是一种军事举措,也是一种外交斗争策略,炸与不炸要看局势发展而定。

笔者曾经有一种看法,即朝鲜进行新的核试验将会很慎重,因为一旦走出这一步,不仅意味着朝鲜的“新政”将有可能夭折,而且中朝关系也会受到巨大影响,政治代价不言而喻。

但从目前情况看,朝鲜再度进行核试验的可能性在增大,笔者判断至少有百分之六十的可能,这主要是由于两方面原因所致:一是安理会对朝鲜进行卫星发射进行强烈谴责,更严厉的制裁也随之将实施,朝鲜很可能用核试验来反制;二是韩国成功发射“罗老号”,这对朝鲜也是一种刺激,而核试验就是一种“高强度”反应。

最近,朝鲜领导人公开宣称要用“物理性”措施来应对新制裁,朝鲜也宣布“六方会谈”和无核化的对话均不复存在,这既是一种宣传战,也是朝鲜将再度进行核试验的潜台词,核爆炸的时机很可能选择在国际制裁开始实施前后。

朝鲜是否进行新的核试验,自然取决于朝鲜的决心和决策,美日韩的压力对其不会起到任何作用,但朝鲜对中朝关系由此会受到的巨大影响,多少还是会有所顾忌。因为,中国明确反对朝鲜再度进行核试验,这个立场是坚定的、不可改变的,况且自上次核试验以来中朝关系的和解与发展,的确来之不易,中朝两国对此也都心照不宣。

如果说,朝鲜若能在最后一刻放弃核试验的打算,一方面取决于朝鲜对后果的掂量,另一方面也取决于中国能否做好相应的说服工作,有些话应当向朝鲜讲清楚,中国不可能再次容忍朝鲜的为所欲为。

其实,朝鲜应该明白这样一个道理:核武器不会给朝鲜带来安全,相反的却是更加孤立和更加不安全。

毛泽东曾经讲过,原子弹就是用来吓唬人的东西,但这里的关键是核反击能力,谁先使用谁就会招致更大规模的核报复。作为核大国来说,可以把相互核威慑作为战略手段,小国和刚刚跨入“核门槛”的国家,则并不具备这样的条件。

朝鲜需要考虑的是,即便拥有了实战型的核武器,你敢于首先使用么?如果敢用,是否想到过那种具有毁灭性的核报复?如果不敢首先使用,你的核反击能力又有多强?你经得起对方首轮核打击吗?

事实上,美国对于摧毁朝鲜核设施的准备,可以说从来就没有停止过,也完全有能力、有条件实施这样的精确打击。上世纪90年代,美国曾经考虑“清除”朝鲜的核设施,最终导致放弃这种考虑的原因,并不是朝鲜那些微不足道的“核力量”,而是韩国的坚决反对,是惧怕朝鲜发动全面战争。说到底,还是朝鲜的常规威慑和韩国的外交努力起了作用。

朝鲜战争结束半个多世纪,朝鲜半岛能够保持相对和平,朝鲜能够在这种相对和平的环境中发展,并非取决于是否拥有了核武器,而是南北双方常规战争能力的相对平衡,尤其是相关国家的外交努力形成的政治和战略平衡。这样的平衡尽管维系不容易,但终归是和平解决朝鲜半岛问题的唯一出路,谁要打破了这种平衡,谁就是破坏朝鲜半岛和平稳定的因素,谁就要承担历史责任。

毋庸讳言,朝鲜执意发展核武器,就是在打破这种平衡关系,就是在给以维护朝鲜半岛和平稳定、尤其是以维护朝鲜重大安全关切为己任的中国出难题,其后果势必是自己毁掉本应不断巩固的中朝关系,给对手留下政治、外交甚至军事作为的口实。

目前的朝鲜正处在一个重要历史关头:是坚持“新政”,走和平发展道路;还是重新回到“边缘政策”的轨道,企求那种不切实际的所谓“核威慑”,造成半岛形势的新紧张,这不仅决定着朝鲜的未来走向,而且影响到半岛稳定和中朝关系的发展。对此,朝鲜应当三思而行,切莫再率意为之。

(注:本文转载自“陈冰--凤凰博客”,作者观点不代表本网立场。)

分享到:

(责编:吴杨)

相关新闻 >

视频 >

  • 女毒贩让婴儿吸毒女毒贩让婴儿吸毒
  • 女生学校里遭群打女生学校里遭群打