摘要:话说回来,把最牛报道的“功劳”都记到记者头上,记者可能大呼冤枉,因为记者要按媒体领导的要求展开工作,新闻报道面世前要经过媒体内部编委会审议通过。 |
昨日,河南媒体对连霍高速事故的报道被网友大量转发,网友总结称,该报道共1300字,其中有1134字为表扬河南省委省政府如何辛苦工作,没有出现一次伤亡人员或家属的名字。(2月4日《新京报》)
资深媒体人范炜总结该报道:“1300字,提到16位省市领导的重视,1134字表扬河南省委省政府如何辛苦工作;其中褒扬用于25处,如‘迅速、立即、有序、竟敢、全力以赴、难度很大、全力救援’……没有出现一次伤亡人员或家属名字,没有家属一滴眼泪、没有一句对政府的批评,没有一声领导的道歉……”。这则新闻,要说是2013年最牛报道,也许为时尚早,然而说是新千年以来中国的最牛新闻报道,不知道是否实至名归?谁堪“媲美”?谁与争锋?
总说新闻的生命是真,是真相。“领导重视”“政府辛苦”当然也是真相,并非不可以报道。但是更重要的真相是什么呢?难道灾难中伤亡者的名字不是真相?家属们的情绪和诉求不是真相(真的要感谢没有报道说“家属们情绪稳定”)?抢救现场情况、抢救人员的工作状况不是真相?人们对大桥质量、事故性质的质疑是不是真相?大众对桥梁建造质量的政府监管工作的追问是不是真相?看来,真相具有相当大的选择性。难怪有媒体从业人士说,新闻就是选择。那么新闻媒体提供的真相,是为了满足谁的知情权呢?是读者,是人民大众。读者大众对哪些真相更感兴趣呢?更急切地想知道呢?
上月人民日报曾经征集最反感官话,河南媒体的这份报道里,估计可以当选者众多。新一届中央领导要求“改进工作作风、密切联系群众”、“力戒空话、套话”、“切实改进文风”,看来都是河南媒体的耳边风。话说回来,把最牛报道的“功劳”都记到记者头上,记者可能大呼冤枉,因为记者要按媒体领导的要求展开工作,新闻报道面世前要经过媒体内部编委会审议通过。若把最牛报道的“功劳”都记在媒体头上,媒体领导会大呼冤枉,因为媒体是在宣传部的领导下开展工作。这些关键的重要新闻的出笼,如果有违宣传部的旨意,估计要吃不了兜着走。如果把最牛报道的“功劳”都记在宣传部头上,宣传部会大呼冤枉,因为宣传部是在党委领导下工作。
不管新闻报道有多牛,如果过分低估读者大众的智商,最终还是牛不起来。河南媒体对连霍高速事故的报道被网友大量转发,并非先睹为快,而是争着看滑稽可笑的洋相,争着吐槽出口恶气。