摘要:朝鲜当前所面临的问题是,如果继续奉行“先军政治”,把大量的资源用于穷兵黩武之上,那么,非但不能维护国家的安全,反而会让国家处于动荡不安的状态。在处理朝鲜半岛核危机问题上,国际社会应当保持清醒的认识。可以针对朝鲜半岛出现的核设施采取措施,但是,不要指望通过所谓外科手术式的打击颠覆一个国家的政权。 |
或许在有些人看来,美国通过谈判试图解除朝鲜的武装,因为只有彻底清除朝鲜可能或者已经存在的大规模杀伤性武器,美国才能直接出兵朝鲜颠覆政权。中国之所以在朝鲜半岛谈判中发挥重要作用,就是要千方百计地避免谈判双方的利益受到严重损害。中国主张朝鲜半岛无核化,是想要从根本上解决朝鲜半岛的永久安全问题。可以设想,如果朝鲜半岛真正实现无核化,那么,朝鲜所面临的威胁就会大大减轻,而韩国也不必担心来自北方的核威胁。
必须承认,朝鲜半岛问题不是由朝鲜一方所造成的。美国的长期军事存在,是朝鲜半岛局势不断紧张的主要原因。朝鲜之所以发展大规模的杀伤性武器,就是要迫使美国坐在谈判桌上,通过谈判解决朝鲜所面临的安全问题。北京举行的“六方会谈”曾经在朝鲜半岛安全问题上迈出了一小步——朝鲜承诺放弃核武器研究计划,并且象征性地炸毁核反应设施,而美国承诺向朝鲜提供轻水反应堆和必要的粮食援助,并且通过双方直接谈判建立正常的外交关系。但很遗憾的是,美国并没有按照协议履行自己的承诺,这就使得朝鲜对美国解决朝鲜半岛无核化问题的诚意表示怀疑。
可以这样说,朝鲜现在是明知不可为而为之。朝鲜发展核武器,除了为武器输出创造条件之外,根本无法对美国构成直接威胁。虽然美国国防部长言之凿凿,认为朝鲜已经对美国构成了直接威胁,但这样说实际上是在为美国制定更加严厉的制裁决议寻找借口。假如联合国安理会通过更加严厉的海上封锁和空中封锁制裁计划,那么,朝鲜的武器输出计划将会被迫搁浅,朝鲜守着中看不中用的核武器只能“喝西北风”。
朝鲜完全可以选择其他的发展道路,譬如,在谈判的过程中要求谈判各方切实履行自己的承诺,并且签订必要的国际担保协议,进一步明确谈判各方的责任,对其中一方违反约定行为给予必要的处罚。这样做既可以把朝鲜的安全问题与相关各国的国家利益捆绑在一起,同时又可以进一步约束美国的单方行为。可以这样说,面对来自美国的安全威胁,朝鲜可以用更加体面的方式,通过外交谈判争取自己的国家利益。但很不幸的是,朝鲜选择了一条非常错误的道路,试图通过讹诈争取国家安全。现在国际社会几乎全部站在了朝鲜的对立面,朝鲜已经被国际社会彻底的边缘化。